68 
Wenn dies System in Berlin noch nicht zur Ausführung gelangt ist, so liegt dies 
theils daran, dass die sehr umfassenden Vorarbeiten noch nicht zum Abschluss haben ge- 
bracht werden können, theils an der Concurrenz eines andern Projects, welches den städti- 
schen Behörden von einer deutsch-englischen Gesellschaft unter Leitung der Herrn Barry 
und v. Etlinger vorgelegt worden ist. Es beruht im Ganzen auf denselben Prinzipien und 
unterscheidet sich nur in der technischen Ausführung dadurch, dass es zwei neben einander 
laufende Röhrensysteme, ein eisernes für die Kloakstoffe und ein aus gemauerten Kanälen 
und Thonröhren bestehendes für das Haus- und Strassenwasser in Vorschlag bringt. Nur 
Eisenconstructionen, führt v. Etlinger aus, seien solid genug, um bei einem so weichen Unter- 
grunde, wie ihn Berlin besitze, gegen Senkungen und Risse und daraus hervorgehende Ueber- 
schwemmungen der Kellerräume mit Kloakstoftfen die nöthige Sicherheit zu gewähren. Trenne 
man aber diese Stoffe von dem Haus- und Strassenwasser, dass man alsdann ruhig in den 
Fluss ableiten könne, so reiche man nicht nur mit Röhren von viel kleinerem Kaliber aus, 
sondern man erspare auch durch die grössere Concentration derselben bei der Anlage der 
Rieselwerke, einmal indem zu ihrer Hebung viel weniger Maschinenkraft erforderlich sei, 
zweitens indem ein weniger ausgedehntes Areal zu ihrer Aufnahme genüge. Endlich habe 
man noch den Vortheil, dass das System der Kloakenröhren ein ganz geschlossenes sei, keine 
Oeffnungen nach der Strasse habe, mithin keine Gelegenheit zum Rückstau übelriechender 
Gase darbiete. Freilich würde dabei die allgemeine Einführung von Waterelosets voraus- 
gesetzt sein, ohne welche das Ausgiessen von Urin und Koth in die Hausröhren, also die Ver- 
unreinigung der Strassensiele doch nicht zu vermeiden sein würde, wie unter andern die 
früher angeführten Münchener Erfahrungen lehren. 
Die angeführten Vorzüge sind in der That augenfällig. Ob sie aber die sehr bedeu- 
tenden Mehrkosten aufwiegen würden, erscheint doch fraglich; denn unzweifelhaft würde das 
für Haus- und Strassenwasser bestimmte Sielsystem allein nicht viel weniger kosten, als das 
gemeinschaftliche Kanalsystem nach dem Hobrecht’schen Entwurfe. Die Actiengesellschaft 
Barry -Etlinger scheint allerdings hierüber sehr sicher zu sein, da sie sich anheischig gemacht 
hat, das ganze Project binnen 5 Jahren mit eigenem Kapital auszuführen, und ihren Gewinn 
angeblich nur in dem Ertrage der Rieselanlagen suchen will. 
Welches der beiden concurrirenden Projecte in unserer Hauptstadt den Vorzug er- 
halten wird, muss die Zukunft lehren. Dass aber auch wir Königsberger, nachdem die Vol- 
lendung unserer Wasserleitung nunmehr in naher Aussicht steht, uns der Einführung einer 
allgemeinen regelrechten Kanalisation nicht länger werden entziehen können, dass das Abfuhr- 
system mit der steigenden Bevölkerung unserer bereits über 100,000 Einwohner zählenden 
Stadt den nothwendigen Anforderungen immer weniger genügen würde — das ist eine Ueber- 
zeugung, welche sich bei mir desto mehr befestigt, je mehr ich mich mit der Frage beschäf- 
tige. Mein schwerstes Bedenken: Die Anwendbarkeit der Ueberrieselungen während unseres 
langen nordischen Winters, halte ich durch die jüngsten Berliner Erfahrungen für nahezu 
beseitigt und auch an dazu geeigneten Terrains in der Umgegend unserer Stadt scheint es 
mir nicht zu fehlen. Ich habe dabei im Westen die von diluvialem Sande gebildeten 
Strecken unterhalb Juditten nach Spittelhof und Moditten zu, östlich die Abhänge des 
Pregelthals bei Liepe und südlich die Gegend unmittelbar vor dem Friedländer und Bran- 
denburger Thor im Auge. Mögen unsere Mitbürger dieser wahrlich brennenden Frage ihr 
Nachdenken und ihr Studium zuwenden! 
