84 
die Versuche zugerichteten kleinen Stückchen und Platten trocknete, wurde der Länge der 
Holzzellen entsprechend erst bei 1°/, Linien Dicke vom elektrischen Funken mit rundem 
zartem Loche, und zwar im Sommerholz durchbohrt. In radialer Richtung durchschlug der 
Funke mit spaltenartigem, fast linealem Loch das Holz und zwar eine Lage von Sommerholz 
und Herbstholz zusammen erst, wenn es nur '/, Linie oder weniger dick war, und in tan- 
gentialer Richtung wurde das trockene Rothtannenholz erst bei '/, Linien Dicke der Stücke 
mit spaltenartigem Loch durchschlagen. Auffallend war es mir zu sehen, dass wenn ich die 
beiden Platindrähte auf dem braunfarbigen Strich des Herbstholzes bei radial geschnittenen 
Holzblättchen setzte, das Loch vom Funken dennoch nicht im Herbstholz gemacht wurde, 
sondern vielmehr am Herbstholz im Sommerholz des nächst älteren Jahresringes. Das 
Herbstholz der Rothtanne bietet also mehr Schwierigkeit für die Durchdringung mittelst des 
elektrischen Funkens als das Sommerholz. Sehr auffallend war es mir einmal, als ich die 
Platindrähte etwa in 2 Linien Entfernung von einem im Sommerholz eingeschlagenen Loch 
auf das Herbstholz des vorhergehenden Jahresringes setzte, der Funke nicht an der Stelle 
des Herbstholzes, wo die Platindrähte aufsassen, durchging, sondern vielmehr durch das 
2 Linien entfernte, schon vorhandene Loch im Sommerholz, indem dies Loch noch erwei- 
tert wurde. 
Es ist nach diesen Versuchen ersichtlich, dass der elektrische Funke vom Holz in lon- 
gitudinaler, radialer und tangentialer Richtung verschieden geleitet wird. Beim frischen 
Lindenholz verbielten sich nach diesen Versuchen die Maxima der Dicken der in longitudi- 
naler, radialer und tangentialer Richtung durchschlagenen Holzstücke — 4°/, Linien : ’/, Li- 
nie : "/, Linie, d.h. = 19:2:1, und beim trockenen Rothtannenholz — 1°/, Linien : Y, Li- 
nie : /, Linie, d.h. = 7:2: 1; die Leitungsfähigkeit dieser Hölzer für den elektrischen 
Funken in den 3 bezeichneten Richtungen würde sich also wie diese Zahlen verhalten, über 
die ich wohl kaum zu bemerken brauche, dass sie keine genauen Werthie sind. Uebrigens 
hat, wie mir nachträglich bekannt wurde, Villari schon bereits durch andere Untersuchungs- 
weise nachgewiesen, dass trockene Hölzer in der Richtung der Holzfaser viel besser die 
Elektrieität leiten, als in der Richtung senkrecht auf die Fasern (Poggendorf’s Annalen der 
Physik. 133. Bd. 1868. dı8fl.), er weist jedoch keine Verschiedenheit in tangentialer und 
radialer Richtung nach, die in der That vorhanden ist. 
Die mikroskopische Untersuchung der Beschädigungen der frischen und trockenen 
Pflanzentheile, welche der elektrische Funke verursacht hatte, zeigte bei beiden denselben 
Charakter. Die Zellen aller Gewebstheile waren zersprengt und zerfetzt, ganz besonders die, 
welche an der Grenze des ausgeschlagenen Loches sich befanden, aber auch solche Zellen, die 
durch viele (bis 10) dazwischen liegende von dem Umkreise des Loches entfernt waren, zeigten sich 
zerrissen. Holzspitzzellen, Gefässglieder, Markstrahlen, Parenchym der Rinde, die Korkzellen, 
der Bast der Rinde, letzterer jedoch am wenigstens, waren in ihren Wandungen der Länge 
und Quere nach zerrissen, die Fetzen unregelmässig zackig und zahnig, hie und da in Fäden 
zerfasert, die Holzspitzzellen der Rothtanne in zahlreiche faserartige, kleine Lappen zertheilt. 
Die Bastzellen der Rinde waren wohl ihrer dicken Wände wegen am Wenigsten zerstört 
und hingen meist noch in Bündeln zusammen. Bei der Rinde hatte sich die Zerreissung 
besonders in der Richtung der Tangente in dem Parenchym zwischen den Bastzellenbündeln, 
und im Kambium dicht an und längs dem Holze und in der Richtung des Radius in den 
meist nur eine Zelle breiten Markstrahlen zwischen den Bastbündeln verbreitet. Die dünn- 
wandigen Gewebstheile hatten immer mehr als dickwandige gelitten. 
Cohu (an den angeführten Orten) stellt den Satz auf: „Der Blitz springt auf einen 
Baum entweder an der höchsten Stelle oder unterhalb des Gipfels an irgend einem hervor- 
