118 
haben die Diagnose bestätigt. Die Verbindung ist in der Provinz bisher noch nicht beob- 
achtet, in Schlesien aber mehrfach von Wimmer gefunden. 
4. Saliz purpurea 4 repens + viminalis 2 fand ich gleichfalls 1870 an den Puszinen 
in Blattexemmplaren, welche, da sie ganz das Ansehen derer von Salix purpurea -- repens 
haben, auch von mir dafür gehalten wurden: bei den in diesem Jahre gesammelten Kätzchen 
erkennen Sie namentlich an den langen linienförmigen Narben deutlich die Abstammung von 
Sal. viminalis. Während die Blätter auch bei aufmerksamer Betrachtung sich kaum von 
denen einer Sal. purpurea 4 repens unterscheiden lassen, stehen dagegen die Kätzchen 
denen von Sal. purpurea + viminalis sehr nahe, nur sind sie kleiner, namentlich kürzer; 
die Narben sind etwas dicker und fast ebenso lang, als bei Sal. purpurea + viminalis, viel 
dünner und länger als bei Sal. purpurea 4 repens. 
Diese ternäre Verbindung ist überhaupt früher noch nirgend beobachtet und wird hier 
zuerst von mir mitgetheilt. Ihr spontanes Auftreten an den Puszinen darf nicht befremden, 
da dort die Bastardverbindung Sal. repens + viminalis ungemein zahlreich, wol noch zahl- 
reicher als Sal. viminalis selbst sich findet; auch habe ich dort schon mehrfach ternäre Ver- 
bindungen mit S. repens + viminalis entdeckt, wie Sal. Caprea 4 repens 4 viminalis 2 
und & S. einerea + repens + viminalis 9*. ®) 
*) Nachträglich macht Dr. Heidenreich noch die schriftliche Mittheilung, „dass ihın Silene parınflora 
(Ehrh.) Pers. (Sileue Otites Sm. £. panicula pedunculis calyceibusque pubescenti - scabris. Ledeb. Fl. ross. I. 
S. 310. cf. MK. Dtschlds. Fl III. S.228 und Koch Syn. Edit. II. S.112) im Juli 1809 durch Dr. Reidemeister 
vom „Sandkruge“ auf der Nordspitze der kurischen Nehrung der Stadt Memel gegenüber gebracht wurde.“ 
„Die Pflanze wäre neu nicht nur für die Provinz Preussen, sondern auch für ganz Deutschland“, schreibt er, 
„da sie, soviel ich weiss, daselbst noch nicht beobachtet ist. Sie findet sich nach Ledeb. 1. c. im mittleren 
und südlichen Russland (Gub. Pensa, Podolien, Gub. Cherson) an einer Stelle des westlichen Caucasus; nach 
Neilreich (Aufzählung der Pfl. in Ungarn und Slavonien p. 290) in Ungarn (westl. Banat., Milit. Gr., Com. 
Szaboles, Com. Borsod, Jazygien, Com. Pest). Die Fundorte liegen, wie man sieht, weit aus einander, und 
wenn dies auch zum grossen Theil an mangelhafter Durchforschung des betreffenden Florengebietes liegen 
mag, so könnte doch eben diese mangelnde Durchforschung der dazwischen liegenden Länderstrecken wol den 
weiten Sprung ihres Vorkommens nach Östpreussen in das Memelgebiet erklären. Es hätte also ihr Auftreten 
in unsern Gegenden gerade nichts Befremdendes; dennoch ist mir zweifelhaft geworden, ob sie hier wirklich 
autochthon sich findet, weil Reidemeister von derselben Lokalität auch Gypsophila paniculata L.*) brachte. 
Dieses Consortium mit einer gleichfalls aus dem Osten Europas, aus Russland und Ungarn stammenden Pflanze, 
welche ohne Zweifel bei uns nicht zu Hause ist, muss natürlich den Verdacht der Einschleppung erregen. Um 
über das Indigenat Auskunft zu erhalten, wandte ich mich an Herrn Lehrer Kremp in Memel. Derselbe hat 
die Pflanze nach einigem Suchen auf dem angegebenen Standorte im verflossenen Sommer (1571) wieder- 
gefunden und mir kürzlich zahlreichere Exemplare gesandt, aber leider nichts Näheres über die Verhältnisse 
ihres Vorkommens daselbst mitgetheilt. Vielleicht wird er durch diese Zeilen veranlasst, die Ergebnisse seiner 
diesfälligen Beobachtungen selbst zu veröffentlichen. Herr Dr. G. Berendt, welcher auf seinen geologischen 
Reisen die Nehrung bei Sandkrug besuchte, theilte mir mit, dass dort von den Memlern ausgedehnte Plan- 
tagen angelegt wären. Mir ist es immerhin nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Pflanze doch vielleicht 
wirklich spotan dort vorkommt. ö 
Silene parviflora (Ehrh.) Pers. unterscheidet sich von Sil. Otites Sm. ausser durch die Bekleidung auch 
durch kleinere Blüthen. Die vom Sandkruge erhaltenen Exemplare sind ausserdem durchschnittlich kräftiger, 
die Stengel dunkler (rothbraun) gefärbt und dicker. Ob sie eine gute Art oder nur östliche Form der Sil. 
Otites Sm. ist, liesse sich doch wol nur durch Beobachtung am Standort und durch Aussaat entscheiden.“ 
*) Gypsophila paniculata L. wurde schon 1358 in der Plantage bei Memel, und zwar in schönen Exem- 
plaren und reicher Menge von meinem Zuhörer: Herrn Pharmazeuten Eduard Schmidt, jetzt Fabrikant von 
Mineralwässern in Königsberg, ungefähr in der Mitte des Weges auf dessen „linker Seite“, wenn man von der 
Stadt nach dem Leuchtthurm geht, gefunden und mir vor etwa 7 Jahren vorgelegt. Da die perennirende 
