, 50 



derselben Kugel, und es kann doch die Bewegung nicht wesentlicli ändern, 

 wenn eine Gelenkkugel in der Mitte einen Ausschnitt oder eine Lücke erhält, 

 und eben so wenig wird eine Veränderung der BewegUclikeit eintreten müssen, 

 wenn bei ungetheiltem Gelenkkopfe die Pfanne sich in zwei getrennte Hälften 

 theilt. An dem Zwergwalkopfe macht zwar jeder Condylus seine eigene Krüm- 

 mung, aber die grösseren äusseren Partien beider Condylen bis zum Höhe- 

 punkte gehören auch wesentlich einer Kugel an, nnd die kleineren inneren 

 Abschnitte, welche die Condylen einander zuwenden, sind zwar auch über- 

 knorpelt, um dem Kapselbande eine glatte Fläche darzubieten, aber sie kommen 

 mechanisch gar nicht zur Wirkung, weil sie sich nie gegen die Gelenkpfanne 

 des Atlas stützen, und könnten ebenso gut fehlen, wie dies bei den Delphinen 

 der Fall ist. Die Beweghchkeit dieses Gelenkes ist zwar eine allseitige, aber 

 wenig ausgiebige, namentlich die nach der Seite gerichtete, welche, wie ich an B. 

 rostrata sehe, durch Anstoss der Querfortsätze des Atlas gegen das Hinterhaupt 

 bald gehemmt wird. Auch haben die beiderseitigen BerührungsÜächen, die des 

 Atlas und die der Condylen, eine nur geringe und bei verschiedenen Arten nicht 

 constante Grössendifferenz , welche doch das Mass der Beweglichkeit bedingt. 



Die Verwachsung der Condylen ist für diese Art der Finnwale ein charac- 

 teristisches Merkmal, weshalb mir der Name syncondylus bezeichnend er- 

 schien, obwohl man aus Erfahrung nicht feststellen kann, ob die Condylen 

 schon in der ersten Entwickelung oder später verschmelzen; auch stützt sich 

 die Unterscheidung dieser Art keineswegs hierauf allein. Immerhin ist eine 

 solche Verschmelzung bei keinem Walthiere und überhaupt bei keinem Säuge- 

 thiere beobachtet, als bei dem Hyperoodon, welcher als Zahnwal unserem Thiere 

 sehr fern steht. Es kam mn daher darauf an, zu ermitteln, ob das Wachsthum 

 wohl einen Einfluss auf die Annäherung der Condylen ausübe. Mir standen 

 hierzu einige Schädel der Phocaena zu Gebote, welche aus meiner eignen Samm- 

 lung stammen. Bei dem Neugeborenen liegen beide Condylen dicht zusammen, 

 denn der Grundtheil des Hinterhauptsbeines, welcher die Gelenktheile trennen 

 sollte , erreicht das grosse Hinterhauptsloch gar nicht , sondern endigt schon 

 6 Mm. vor ihm. Bei einem erwachsenen Schädel standen die Condylen in 

 einer Entfernung von 11 Mm. von einander, und mir scheint, dass sie durch 

 das Wachsthum der pars basilaris aus einander gedrängt werden. 



Hiernach glaubte ich also, dass die Condylen bei zunehmendem Wachsthum 

 sich nur weiter von einander entfernen könnten, und hielt Herrn Prof. Rein- 



