56 • 



allen hier in Betracht gezogenen Finnwalen nicht in der Weise erkennen lässt. 

 Der Hauptunterschied liegt darin, dass die vordere untere Kante (Fig. 4. m a) 

 bei der M. longimana nur in ihrer Innern Hälfte vorhanden ist, nach aussen 

 sich aber ganz verliert. Man denke sich also diese vordere untere Kante 

 zurückgedruckt, so fliesst die vordere Fläche mit der unteren (welche letztere 

 man in Fig. 4. verkürzt sieht) zusammen ; der ganze Knochen verliert die drei- 

 flächige pyramidale Gestalt, und erhält die Form einer dicken Platte, deren 

 hintere Fläche che obere hintere der Pyramide ist, deren vordere Fläche aus 

 der Verscbmelzung der vorderen mit der unteren der Pyramide entstand. Diese 

 dicke Platte ist vom, wo sie den Unterkiefer aufnimmt, concav; hinten convex; 

 ihr oberer Rand (Fig 7. s) ist in situ mehr nach vorn gerichtet als der untere 

 (p), sie liegt also schräg von vorn und oben nach hinten und unten. Auch 

 hat diese Platte eine mehr vierseitige Form erhalten, und zwar ist der innere 

 Rand mit dem Schädel verwachsen, der äussere Rand (e), welcher dem äusseren 

 Theile des hinteren Randes der B. syncondylus entspricht, ist concav, und das 

 Jochbein, welches bei den anderen Finnwalen auf einem pyramidalen Jochfort- 

 satze aufsitzt, schliest sich hier dem vorderen Ende dieses äusseren concaven 

 Randes an, und sitzt auf der vorderen unteren Ecke dieser vierseitigen Platte. 

 Diese Fonn des Jochfortsatzes des Schläfenbeines ist in seinen Hauptmassen 

 von der unseres Kopfstückes so verschieden, dass eine Verwechselung mit der 

 M. longimana nicht wohl möglich ist. Jedoch will ich noch einen Unterschied 

 von dem äusseren Gehörgange anführen. Derselbe ist an dem grossen Kopen- 

 hagener Exemplare der M. longimana, welches, wie erwähnt, unserem Kopf- 

 stücke an Grösse fast gleicht, von innen nach aussen nur in einer Länge von 

 28 bis 3Ü Cm. ausgehöhlt und klar kenntlich ; in einer Entfernung von 35 Cm. 

 von seinem inneren Ende, welches den Rand der Lücke für das Felsenbein ein- 

 schneidet, ist keine Aushöhlung oder Begrenzung mekr zu bemerken, wogegen 

 er an unserem Kopfstücke 50 Cm. weit bis zu Ende des Schläfenbeines deut- 

 lich ausgedrückt ist (Fig. 3. m a). An dem kleineren im zoologischen Museum 

 zu Kopenhagen befindlichen Kopfe der M. longimana, dessen halbe Breite 69 Cm. 

 beträgt, konnte der äussere Gehörgang auf höchstens 20 Cm. Länge erkannt werden. 

 An der B. laticeps Fig. 6. lässt sich auch ein Unterschied in der Gesammt- 

 form des Schläfenbeines erkennen. Der Winkel (L), welchen die vordere untere 

 Kante des Schläfenbeines macht , und welcher oben von der B. syncondylus 

 auf 130 Grade geschätzt wurde, kommt an der B. laticeps einem rechten Win- 



