97 



Der Name fa.sdpi:^ ist also der bei weitem älteste und niüsste unbedingt erhalten werden, 

 wenn nicht sein Urheber Fallen selbst ihn spater aufgegeben hätte. 



Verbreitung. Die Art ist in Preussen keinesweges selten und daher 

 Ist es um so auiFallender, dass es bisher nicht gelungen ist die Larve aufzufinden, 

 sie scheint auch sonst über ganz Europa verbreitet zu sein. 



England Lch. (112), St. (147), Lappland Dhlb. (180;, Schweden Fll. (101) Dhlb.(180), Peters- 

 burg!. Königsberg!, Danzig v. S. (250) 15r.!, Meklenburg Kl. (131), Berlin Hrt. (199), Schle- 

 sien Kl. (110). Halle T. (333), Birkenfeld Tschb. (254), Aachen F. (312). Paris Ffr. (129), 

 Böhmen K. (315). Gastein HS. (171), häufig in Casan, Sitnbirsk, Orenburg und Suratow 

 Ev. (260). 



(Ilylutoma nigripcs Retz.) 



Es ist möglieb, aber uicbt gewiss, dass die Larve von JIi/l. violacea in früherer Zeit 

 bereits zwei Male beobacbtet worden ist. De G e e r fand näinlicb einst im August eine Larve 

 auf Avilden Rosen und erzog daraus eine Blattw'espe, die er so beschrieb: „Sie ist unter 

 Mittelgrösse , dunkelstahlblau, Fühler und Füsse schwarz. Die Flügel durchsichtig mit hell- 

 braunem Anstrich und braunen, beinahe schwarzen Adern, Randader dick und schwarz 

 mit braunem Flecken in der Mitte." Die Beschreibung der Farbe würde, wie man sieht, 

 ganz gut auf H. violacea passen, nur die Angabe der Grösse nicht, da H. violacea zu den 

 gi'össeren europäischen Blattwespen gehört, doch würde ich darauf um so weniger Gewicht 

 legen, als häufig in der Gefangenschaft erzogene Wespen kleiner sind, als in der Freiheit 

 erwachsene, imd De Geer nach einer Reise die "Wespen todt und zusammengetrocknet fand. 

 Merkwürdiger Weise aber wurde, was bisher übersehen worden ist, dieselbe Larve schon im 

 Anfange des vorigen Jahrhunderts von Vallisnieri erzogen. Dieser beschreibt die Wespe 

 nur oberflächlich, indem er sagt, sie sei genau von Bau wie die Gartenfliege (d. h. Hylotoma 

 rosae, deren Naturgeschichte er vorher ausfüln-lich dargestellt hatte), nur etwas kleiner und 

 ganz schwarz. Diese Uebereinstimmimg in der Angabe einer so geringen Grösse muss aller- 

 dings die Bestimmung der Art als Hyl. violacea zweifelhaft machen; auf der anderen Seite 

 ist es nicht walu'scheinlicli, dass eine Wespe, die in Schweden und Italien erzogen wurde, 

 also doch w-ohl über ganz Eui'opa verbreitet ist, uns noch unbekannt sein sollte. Klug hat 

 dies letztere angenommen, indem er zu der Beschreibung De Geer 's den Namen H. ame- 

 thystina vorschlug; eine genaue Aufmerksamkeit auf diejenigen Blattwespenlarven, die auf 

 wilden Rosen vorkommen, wird die Frage entscheiden. 



Die Larve ist nach Vallisnieri iSfüssig, nach De Geer zwanzigfüssig, indem dieser 

 ausdrücklich bemerkt, sie habe zwölf Mittelhautfüsse , und 7 Linien lang. Dann fährt der 

 erstere fort: „der Körper der Larve ist giün, schwarz punktirt, die Stigmata mit einer 

 schwarzen Linie in Ellipsenform geschmückt, der Kopf mit Linien von Kastanienfarbe, die 

 Brustfüsse schwarz. Nach der [letzten?] Häutung ist sie ganz grün, der Kopf honigfarbig, 

 die Augen dunkel und zwischen ihnen eine dunkelgi-üne Linie, welche auch über den Rücken 

 hinab bis zum Schwänze zieht, neben dieser zwei andere kleinere Linien (jederseits ein weisser 

 Längsstreifen nach De Geer), dann sind auch die Stigmata deutlich, auf dem ersten Seg- 

 mente oval und gelb, auf den andern vom vierten bis eilften rund, klein und mit schwarzem 

 Kreise. De Geer sagt noch, jedes Segment der Larve habe jederseits eine fleiscliige, mit kleinen 

 Haaren besetzte Erhöhung und führt als besondere Eigenthümhchkeit derselben an, dass die 

 Excremente sich durch eine kleine citrongelbe Masse an der Seite jedes einzelnen Stückes 

 auszeichnen, (was aber auch bei andern Hylotoma -Larven vorkommt). Das Cocon ist, wie 



