Sitzungsberichte. 17 



Prianze tragt, und die nichts anders zu sein scheinen, als die ausdauernden Kotyledonen. 

 Die Blüthen sind diöcisch, die Keimknospen nackt, die 6 Authern dreifächrig, die Samen 

 gross und zweiflügelig, die Frucht ein vierzeiliger karmoisiurother Zapfen von 1~V|^ Zoll 

 Länge. Die Hauptaxe abortirt. Koncentrisch'^vld^tige, periodische (jährliche ?), parallel 

 zur Ansatzstelle der in einer Quergrube sitzenden Kotyledonen, sich aus den Achseln derselben 

 erhebende Stammmassen tragen reihenweise die cymösen Blüthenstände; der jüngste Wulst 

 sitzt immer dem Kotyledon am Nächsten. 



Prof. Caspary erinnert daran, dass eine Analogie mit dieser seitlichen und reihenweisen 

 Stellung der Blüthenäste in der Achsel eines Blattes bei C\i3erus Papyrus zu finden sei, wo 7 bis 

 1 1 Blüthenäste gleichen Grades in einer Blattachsel erscheinen , ferner bei Lilium bulbiferum 

 (3—5 Zwiebeln in der Achsel eines Blatts), Hydiilla verticillata (Caspary. Amthcher Bericht 

 über die 35. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Königsberg. Königsberg 1861. 

 Seite 304), Knoblauch, der, wie AI. Braun zuerst fand, stets eine ganze Reihe von Zwiebel- 

 chen in jeder Blattschuppe der Zwiebel trägt. Mit dieser seitenständigen accessorischen 

 Blüthenknospenbildung vereinigte sich denn bei Welwitschia noch die absteigende accessorische 

 Knospenbilduug und zwar in periodischer Wiederholung. Professor Caspary ist der Ansicht, 

 dass die von Hooker mitgetheilten Untersuchungen über die Keimbildung der Welwitschia 

 sehr für- die Auffassung von Mettenius und AI. Braun sprechen, welche abweichend von der 

 bisherigen Anschauungsweise die sogenannten Corpuscula R. Brown's nicht für secundäre 

 Keimsäcke, wie Hooker sie bezeichnet, halten, sondern für die Keimzellen selbst, deren der 

 Mikropyle zugewandter Theil zum Keimträger (Suspensor) und deren entgegengesetztes Ende 

 zum Keim oder zu mehreren wird. Der Suspensor ist bei Welwitschia nach Hooker's Unter- 

 suchungen mit eigenthümhchen fadenartigen Zellen, die sich vom Chalazaende desselben her 

 entwickeln, bedeckt. 



Auf Wunsch der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft gab Professor A.Müller eine 

 Uebersicht üher den jetzigen Stand der Darwinschen TJieorie der Entstehung der Thier- und 

 Ffiansenarten, aus welcher derselbe das Folgende hier mittheilt: 



Diese von Darwin und seineu Vorgängen! aufgestellte Theorie zwingt nicht durch 

 streng geführte Beweise zm- Annahme, aber sie steht als möghch da, sie hat durch die An- 

 griffe der Gegner nur gewonnen, und ist von den unbefangenen Forschern freudig aufgenom- 

 men, weil sie ein weites Gebiet, auf welchem nur Traditionen und unhaltbare Theorien lager- 

 ten, der Beobachtung und fleissigen Bearbeitung überwiesen hat, und auch schon jetzt manchen 

 geheimniss vollen Zug in der Natur erklärt. Sie leitet verschiedene Thier- und Pflanzenarten 

 von einer Stammart ab, die verschiedenen Stammarten von einem noch älteren Stammvater 

 her, und stellt in Aussicht, zuletzt das Thier- und Pflanzenreich auf einzellige Urwesen zurück- 

 zuführen, deren Descendenten nach der einen oder anderen Richtung liin immer vollkommener 

 wurden imd, soweit sie auf uns herabkamen, die jetzige Schöpfung bilden. 



Diese Ansicht streitet gegen die herkömmhche Annahme, dass Gleiches nur Gleiches 

 erzeugt. Aber eine Variation innerhalb gewisser Grenzen, gestattet auch der orthodoxeste 

 Zoologe, denn es giebt nicht zwei ganz gleiche organische Wesen auf der Erde. So denke 

 man sich alle Abweichungen, welche innerhalb eines gewissen Zeitraumes unter den Nach- 

 kommen eines Stammpaares sich zeigen, durch einen Kreis, den Zerstreuuugski'eis, umschiieben. 

 Am Mittelpunkte liegen die dem Ahnherrn ähnlichsten Formen, an der Peripherie des Zer- 

 streuungski'eises die grössten Abweichungen, nach ünks etwa die gedrimgeuste Form, nach 

 rechts die schlankste Gestalt mit längstem Halse. Halt, ruft der Zoologe, länger darf der 



c 



