Sitzungsberichte. 25 



2U zählen sei, welche dem Anbau ausländischer Pflanzen die ungünstigsten Bedingungen 

 bieten, den Beweis liefern, dass Zizania aquatica ganz ausgezeichnet noch fast unter dem 

 55° nördlicher Breite gedeiht und zwar ohne dass ihr irgend eine Pflege zu Theil wird. 

 1861 zog Prof. Caspary im königl. boüni. Garten zu Königsberg Zizania aquatica im kalten 

 Hause im Topf; die Samen waren feucht in Moos verpackt vom kgl. botan. Garten zu Bonn 

 bezogen, wo Zizania seit langen Jahren gebaut wird. 1862 wurde im königsberger botani- 

 schen Garten zuerst versuchsweise eine Pflanze, die aus dem 1861 daselbst gewonnenen Samen 

 erwachsen war, im Freien in den Teich bei 6 Zoll Wassertiefe gesetzt und einige andere in 

 Töpfen im Kalthause gehalten. Sehr bald bestaudete sich die Pflanze im Freien viel reich- 

 licher als die im Topf, wurde viel höher und kräftiger, blühte üppiger und trug im September 

 viel mehr Samen, als die Pflanzen im Kalthause. Diese Samen warf Prof. Caspary zur 

 Ueberwinterung im Freien theils in den Teich, theils hielt er sie Winter über im ungeheizten 

 Zimmer. Die im Zimmer bei -f- 8 bis -|- 3" R. im Wasser aufbewahrten keimten anfangs 

 März 1863, und 52 Pflanzen, die im Zimmer gekeimt hatten, ^\-urden, als sie einige Zoll lang 

 waren, ins Freie in den Teich gesetzt, wo sie sich vortrefflich bestaudeten und im September 

 und Oktober sehr viel Samen brachten. Die in den Teich im Herbst 1862 geworfenen 

 Samen hatten in allen Wassertiefen von 5 Zoll bis mehr als 2 Fuss ganz vortrefflich über- 

 wintert. Am 12. April fand Prof. Caspary das erste im Freien überwinterte Pflänzchen in 

 5 Zoll Wassertiefe keimend. Am 2-1. December 1862 hatte das Eis des Teichs in der Mitte 

 desselben nach Aufhören des stärksten Frostes, der im December — 18" bis 20° R. betrug, 

 UVi Zoll preuss. duodec. Dicke, es waren demnach ohne Zweifel alle Samen der Zizania, 

 die flacher als 14^4 Zoll lagen, vollständig im Eise eingefroren gewesen; dennoch keimten 

 alle vortrefflich. Es war kein nicht keimfähiger Samen im Freien zu finden und die im 

 Freien überwinterten Samen gingen bei 5 Zoll bis 2 Fuss Wassertiefe und noch tiefer an vielen 

 Orten auf. Diejenigen Pflanzen, welche über 2 Fuss tiefes Wasser hatten, erhoben sich über 

 dies überhaupt kaum zu 1 Fuss Höhe, und gelangten nicht zur Blüthe, dagegen die, welche 

 seichter, bis 2 Fuss tief, standen, wurden bis 4 Fuss hoch und höher, bestaudeten sich sehr 

 stark und trugen sehr reichlich Samen. Es ist somit der Beweis geliefert, dass die Pflanze 

 ganz sich selbst überlassen bei 5 Zoll bis 2 Fuss Wassertiefe noch in Königsberg vor- 

 trefflich im Freien geräth. Sie gedeiht besser, als 100 und aber 100 andere einjährige aus- 

 ländische Pflanzen und es ist Hoffnung, dass sie sich in unsern Gewässern ganz einbürgern 

 wird. Professor Caspary findet daher das Verzagen des Wochenblatts an ihrem Anbau und 

 die Abmahnung davon nicht bloss ungerechtfertigt, sondern hält dafür, dass die im königl. 

 botan. Garten zu Königsberg angestellten Versuche den Anbau dieser Pflanze — in Hinsicht 

 des blossen Gedeihens — ganz besonders und vor Tausend andern emi)fehlen. Prof. Caspary 

 hebt ausdrückhch hervor, dass er übrigens sehr fern davon sei, ein Urtheil über den land- 

 wirthschaftlichen Werth der Pflanze abzugeben, die jedenfalls desswegen, weil der Samen zu 

 sehr ungleiclier Z it reift und wohl, wie Schwaden, geschöpft werden müsste, dem Landwu'th 

 eine eigenthümliche Unbequemlichkeit darbietet, wenn sie sich auch zur Nutzbarmachung von 

 Unland, oder vielmehr Unwasser d. h. Torf löchern, Sümpfen, flachen Teichen sobald dieselben 

 nur im Sommer nicht austrocknen, verwenden lässt. Das Misslingen der meisten vom Wochen- 

 blatt besprochenen Versuche, lag daran, dass einmal das Saatgut zum grössten Theil durch 

 trockene Versendung keimiuifähig gemacht war und dass zweitens die wenigen keimenden 

 Pflänzchen, welche von demselben aufgingen, nicht zweckmässig behandelt sein mussten. 



