64_ 



diese Art ebenfalls für einen solchen Bastard erklärt. Babington und Crepin 

 weisen diese Aiiffassuug zurück, wie das ebenfalls von mir (Schriften der phys.- 

 ökonom. Gesellsch. zu Königsberg 1862, 160) geschehen ist. Auch Ascherson 

 (FI. d. Prov. Brandenbm-g 353) thut dies, weil sie bisher stets allein und meist 

 in Menge gefunden wurde. Dagegen glaubt er, dass sie allerdings in ihren 

 Kennzeichen ganz einem Bastarde gleiche, welcher vielleicht zwischen L. major 

 und minor gefunden werden könne. Dieser Auflassung kann ich mich nicht 

 anschliessen, da der Stand der Köpfchen sich noch weiter von der Doldentraube 

 der L. officinalis All. (L. major Gaertn.) entfernt, als dies bei L. minor der Fall 

 ist. Flu" jene Ansicht würden allerdings einige Merkmale sprechen, namentlich 

 die Länge der Hüllblätter im Verhältnis.s zu den Blüthen, worauf ich bisher 

 bei dieser Art nicht achtete. Ascherson nimmt diese mit in die Diagnose als 

 weseutUche Charaktere auf. Bei L. officinalis All. sind die Hüllblätter länger 

 als die Blüthen, bei L. nemorosa ebenso lang, bei L. minor kürzer. 



Crepin hält unsre Art analog meinen Andeutungen für eine ausgezeichnete 

 und sehr kräftige Form von L. minor; die Pflanze hat mit L. officinalis die 

 grossen Köpfchen gemein, in andern Eigenschaften steht sie dieser Art ferner, 

 als L. minor, indem bei ihr der Gesammtblüthenstand noch schmaltraubiger ist, 

 als bei dieser. Die durch den schattigen Standort bedingte bedeutendere Höhe 

 könnte dies wohl kaum erklären. Dass sie jedenfalls eine recht ausgezeichnete 

 Varietät von L. minor sein würde, geht schon daraus hervor, dass sie ver- 

 schiedenen Botanikern von selbst auffiel und von ihnen mit neuen Namen be- 

 legt wurde. So scheint L. pubens Babington (On the British spec, of Arctium; 

 in Trans. Bot. soc. 1856, V, 104) mit Ausnahme der stärker behaarten Köpf- 

 chen dasselbe zu sein. Wenigstens betrachtet Crepin diese und Arctium inter- 

 medium Lange (in lit.) namenthch aber die erstere ,,comme des vari^tds notables 

 et tres robustes du L. minor". Nitzschke hält jene freilich für einen Bastard 

 von L. minor und tomentosa, diese für einen Bastard von L. major und minor. 

 Reichenbach fil. bildete sie (Ic. fl. Germ. XV [1853] pag. 54 tab. 81 [DCCCXH]) 

 unter dem Namen L. intermedia aus Dänemark ab. Crepin nennt zwar die 

 betreffenden Abbildungen von Reichenbach schlecht und sagt, dass sie zu Irr- 

 thümern Veranlassung geben könnten. Ich muss aber doch erwähnen, dass 

 mich diese Abbildung, als ich sie nach ihrem ersten Erscheinen sah, sogleich 

 an eine Pflanze erinnerte, die ich im Bredower Forste bei Berhn gesammelt 

 hatte, und die ich auch in demselben Walde wieder fand. Auch den Habitus 



