66 



Schk. (A. Lappa Lej. Fl. Spa. Lappu minor DC), und fügt als vierte Art hinzu : 

 „Arctium nemorosum Lej.! Anthodiis ovatis interrupte racemosis spiciformibas 

 pedunciilisque nudiusculis squamis coloratis raris, omuibus liberis, foliis utrin- 

 que viridibus, cordato-oblongis. Court. Magasin d'Horticult. pag. 289. Hab. in 

 nemoribus circa Verviam. Julio-Augusto. Flosculi violaceo-purpurei ®. Obs. 

 Species istae quatuor cultura perstant: haec distinguitur a congeneribus foliis 

 radicalibus cordatis oblongis, caule erecto, anthodiis in racemis snbspiciformibus 

 terminaHbas, crassis, involucris flocco'-is, squamis subulatis uncinatis, glabris. 

 Statura et anthodii squamae Aretii majoris, inflorescentia A. Lappae, sed sub- 

 spicata, nee racemosa". — Die Charactere unsrer Art sind hier namentlich in 

 Bezug auf den characteristischen Stand- der Köpfchen so deutlich angegeben, 

 dass ein Zweifel nicht obwalten kann. Ebenso spricht dafür die Statur, die 

 mit L. officinalis (L. major) übereinstimmen soll, obschon ich hier allerdings 

 erwähnen muss , dass diese Art an Wegen die beiden andern gewöhnlichen 

 Arten keineswegs an Höhe, wohl aber an Grösse der Köpfchen übertrifft. In 

 Gebüschen aber, wie z. B. an der Elbe bei Wittenberg (Regierungsbezirk Merse- 

 burg) erreicht sie eine bedeutende — gewöhnlich über Mannes — Höhe. Diese 

 Formen hatte Lejeune grade vor Augen, als er mit ihr sein Ai-ctium nemorosum 

 verglich, denn er giebt bei A. majus als Standort an: ,, In nemoribus praesertim 

 ad ripas Rheni inferioris". Der Name ,, nemorosum" ist in Bezug auf den 

 Standort gut gewählt, da sie bis jetzt nur in Wäldern oder Gebüschen gefunden 

 wurde. Reicheubach fil. setzte offenbar den Lange'schen Trivialnamen nui- 

 deshalb voran, weil ihm das Werk Lejeune's unbekannt war. 



Zu den diagnostischen Unterschieden der Lappa -Arten sollen noch Ver- 

 schiedenheiten in den Stielen der Wurzelblätter vorkommen, auf die zuerst New- 

 bould aufmerksam machte. Nach Crepin haben unsre Arten hohle Stiele, mit 

 Ausnahme von L. officinaHs , welches solide hat. Babington giebt aber auch 

 für L. tomentosa solide Stiele an. Es ist daher von Interesse, auch in unsrer 

 Flora darauf zu achten. — Lejeune macht auf einen andern Unterschied der 

 L. officinalis von den andern Arten aufmerksam, nämlich auf die Verwachsung 

 der äussern Hüllbättchen in eine fleischige Scheibe. Auf diesen Unterschied 

 bin ich auch schon vor Jahren aufmerksam geworden. Doch schien er mir 

 nicht sehr in die Augen springend. 



In Bezug auf die andern Arten Lappa will ich Folgendes bemerken. 

 Wenn L. minor DC. weisse Blütheu hat, was selten vorkommt, so sind die 



