70 



sonst massenhaft wächst, umgearbeitet werden. Ausser der Blattform unter- 

 scheidet es sich durch eine mehr gesättigte gelbgrüne im ersten Frühjahr mit 

 einem Stich ins Braune versehene Blattfarbe, während diese bei L. purpureum 

 mehr graugrün ist. Da es mit L. purpureum gemischt vorkommt und sich 

 immer sicher unterscheiden lässt, so halte ich es für eine gute Art und keines- 

 wegs für einen Bastard. Die diagnostischen Unterschiede sind mit Ausnahme 

 der eben erwähnten allerdings schwankend. Bökeler will nach Patze's Flora 

 den Haarkranz bei der Frühlingsform immer gefunden haben, der ihm nach 

 den Diagnosen andrer Botaniker fehlen soll. Hier fand ich ihn immer fehlend 

 oder kaum eine schwache Spur davon. Ich glaube aber nicht, dass den andern 

 Charaktern gegenüber das Hauptgewicht auf diesen Punkt zu legen ist, wie es 

 Sonder thut, welcher deshalb eine var. decipiens von L. puipm-eum L. aufstellt, 

 die mit dieser Ai"t nur den Haarring, alles übrige aber mit L. hjbridum Vill. 

 gemein hat. Diese angebliche Varietät besitze ich von Wüstnei bei Schwerin 

 gesammelt, welcher auf dem dazu gehörigen Zettel bemerkt, dass Sonder bei 

 einer persönlichen Anwesenheit diese Bestimmung bestätigt habe. Zugleich solle 

 das ächte L. hybridum Vill. stets kleiner sein, als diese Varietät, was für unsre 

 Pflanzen keineswegs zutrifft. Die Wüstnei'schen Exemplare würde ich unbedingt 

 zu L. hybridum stellen. — Die Form und Grösse der Blumenkrone giebt 

 zwischen Lam. hybridum und purpureum keineswegs so leicht fassliche Unter- 

 schiede ab, als man nach dem Wortlaute der Floren vermuthen sollte. Ich 

 habe hier ziemUch viele untersucht, kann aber trotzdem das Resultat noch nicht 

 für maassgebend halten. Bei derselben Art verhalten sie sich nämlich in ver- 

 schiedenen Jahreszeiten verschieden. Die Krümmung der Blumenlo-one fand 

 ich bei den am 13. Juli 1863 zahlreich untersuchten Blüthen von L. hybridum 

 ebenso stark (d. h. überhaupt sehr schwach) gekrümmt, wie bei den gleichzeitig 

 in Vergleich gestellten Blüthen von L. purpureum. Am 24. April 1864 war 

 bei beiden Arten allerdings ein Unterschied vorhanden. Bei L. hybridum war 

 die Blumenkronröhre grade, gleichmässig enger und der untere Thell gegen 

 den obern plötzlich erweiterten länger als dies bei L. purpureum der Fall war. 

 In einigen Fällen zeigte sich aber auch hier eine deutliche Krümmung, jedoch 

 keine Erweiterung der Kj-onröhre. Bei L. pui'pureum erweiterte sie sich kurz 

 über der Basis und erzeugte dadurch eine äussez-st schwache Krümmung. Sie 

 war überhaupt weiter und im Verhältniss zu dem obern plötzlich erweiterten 

 Theile kürzer. Ueberhaupt habe ich die Blumenkrone im Grauzen betrachtet 



