86 



würde. Diese Vermuthung hat sich nun bestätigt und ich glaube, dass sie auch 

 anderwärts an diesem Flusse wachsen wird. 



X. italicum und strumarium kommen da häufig gemischt vor, wo Ufer- 

 und Schuttflora vereinigt ist. Im Gegensatz zu X. italicum ist X. strumarium 

 eine Schuttpflanze wenn man die Dorfstrassen dazu rechnet. Es kann dies 

 natürlich nur im Grossen und Ganzen Geltung haben, denn da die Scheinfrüchte 

 beider sich so leicht verschleppen lassen, so können einzelne Glieder derselben 

 oft genug auch in andern Verhältnissen auftreten. Es handelt sich nur um die 

 Mehrzahl der P''älle und die Constanz des Auftretens. 



Die Bastarde zwischen beiden Arten , welche Lasch , Hertzsch und Itzig- 

 sohn angeben, sind mir noch zweifelhaft. Was ich bisher angebhch als solche 

 sah, stelle ich zu X. strumarium. Ich habe bei Wittenberg keinen gesehn, 

 obschon bastardsüchtige Botaniker unter dieser oder jener von mir gesammelten 

 Form einen Bastard lierauswittern könnten. So sicher beides gute Arten sind, 

 so schwierig ist es doch ein einzelnes diagnostisches Merkmal anzugeben, welches 

 so in die Augen springend und beständig wäre, dass der Unkundige immer 

 schnell und sicher die eine Art bestimmen könnte, wenn er nicht die andre 

 schon kennt. Aschersou giebt z. B. unter Anderem als wesentliche Merkmale 

 für X. strumarium Fruchthüllen mit zerstreuten, für X. italicum mit dicht 

 stehenden Stacheln an, und dies ist auch richtig. Allein ich besitze Formen 

 von X. italicum mit zerstreut stehenden Stacheln (z. B. von Hamburg durch 

 Sonder) und von X. strumarium mit dicht stehenden, ohne dass diese Bastarde 

 wären; die Formen von X. strumarium wenigstens sicher nicht. Gleichwohl 

 bin ich weit entfernt, die Möghchkeit oder auch nur die Wahrscheinlickeit von 

 Bastarden zwischen beiden zu bestreiten. Ich halte nur nicht Alles, was die 

 genannten Botaniker aus dem Odergebiete als Bastarde ausgegeben haben, für 

 Hybrida, obschon ich weiss, dass Bastarde sich in der freien Natur viel leichter 

 erkennen lassen, als im getrockneten Zustande. 



Noch immer schwanken die neuesten Botaniker in der Benennung zwischen 

 X. italicum Mor. und X. macrocarpum DC. Ich habe 1856 in der Bonplandia 

 S. 252 auf die Untei-schiede zwischen diesen beiden Arten und X. echinatum 

 Murr, auseinandergesetzt, was übrigens schon vor mir Andre klar und deutlich 

 gethan haben. Alle drei Arten unterscheiden sieh durth die grössern gelbbraun 

 gefärbten Scheinfrüchte und die stets auseinander stehenden Schnäbel von 

 X. strumarium, bei dem sie sehr häufig eng aneinander liegen. 



