34 



Anzahl von Wurzeln, die sich nie verdicken, sondern, nachdem sie eine gewisse 

 Ausbildung erreicht haben, von der primären Rinde umschlossen bis zu ihrem 

 Untergange unverändert stehen bleiben. Bei allen sich verdickenden Wurzeln 

 treffen wir nun eine Periode, in der sie in ihrem Bau eben so weit gekommen 

 sind, wie die unverdickt bleibenden, ja wir sehen nicht selten, dass Wurzeln, 

 die sich später verdicken, besonders Pfahlwurzeln, eine Zeit lang in ihrer Ent- 

 wicklung stehen bleiben, wenn sie diese Periode erreicht haben, ehe die Ver- 

 dickung beginnt. Dadurch ist es in der Natur begründet, wenn ich Längs- 

 wachsthum von Verdickung hier trenne und unter Längswachsthum die Aus- 

 bildung einer nie hl verdickten Wurzel (sowohl einer sich nicht verdickenden, 

 als auch einer sich später verdickenden bis zu der Periode, in der die Verdickung 

 beginnt) verstehe. 



Werfen vrir zunächst einen Blick auf die Litteratur, die sich mit dem Längs- 

 wachsthum der Wurzel beschäftigt. Die alten Botaniker begnügen sich in dieser 

 Beziehung anzugeben, die Wurzel wachse nach unten, und unterscheide sich 

 so von dem Stamme, der nach oben wachse. ') 



Duhamel scheint der erste gewesen zu sein, der darauf aufmerksam machte, 

 dass die Verlängerung der Wurzel nur an deren Spitze erfolge. ') Nachdem er 

 gesehen hatte, dass bei gekeimten Nüssen , Mandeln , Eicheln die Hauptwurzel 

 sich nicht verlängern könne, wenn man die Spitze abschneide; nachdem er 

 beobachtet hatte, dass Zeichen, die man mit Firnis.s oder Draht an Wurzeln 

 machte, stets ihre gleiche Entfernung von der Basis der Wurzel behielten, so 

 sehr sich auch die Wurzeln verlängerten, scheint das Experiment, welches Trevi- 

 ranus ^) in seiner Physiologie angiebt, oft wiederholt zu sein, dass nämhch Punkte 

 auf Wurzeln in einiger Entfernung von der Spitze mit Dinte gemacht stets 

 ihre ursprüngliche Entfernung von der Basis der Wurzel, so wie von einander, 

 behalten. Wenn von Keith') und Lindley^) die allgemeine Gültigkeit dieses 

 Gesetzes angezweifelt wurde, so liegt das in der unbestimmten Bezeichnung 

 dessen , was man unter Spitze versteht. Nennt man Spitze einen Theil der 

 Wurzel von mehreren Linien Länge über dem äussersten Ende derselben, in dem 



1) Ludwig. lust K. V. § .52. Wildenow. Gniudr. der Kräuterk. § 10. Agardh Lüneb. § 81. p. '253. Nee 

 V. Esenbeck. Handb. d B. I. 137. Junge. laag phyt. 1. '2. § 1. DucandoUe. Organographie I. 210. 



2) Duhamel. Phys. des arbreg. I. 83. 



3) Trevirauus. Physiologie. 1838. I. p. 156. 



4) Pbilos. Magaz. Sept. 1834. 205. 



5) Introduct. to Botany. 228. 



