Sitzungsberichte. i 1 



Druckerei seines Schwiegervaters, Johann Stellter. Härtung hatte in Leipzig und Hamburg 

 sich reiche Kenntnisse erworben, welche ihm in Königsberg wohl zu statten kamen; auch 

 wusste er durch Anschaffung neuer Typen und sorgfältige Ausführung seiner Drucke sich 

 gar bald nicht nur in Preussen, sondern auch im Auslande grosse Anerkennung zu verschaffen. 

 Von Lief land und Curland aus flössen ihm bedeutende Aufträge (z. B. der Druck der letti- 

 schen Bibel), welche er in anerkennenswerther Weise ausführte und die seinen Wohlstand 

 befestigten. 



Das jetzt noch vorhandene alte Haus (theils aus Holz, theils aus Fachwerk) in der 

 Heiligengeist-Strasse war der erste Sitz der Hartung'schen Druckerei; später erst wurde die- 

 selbe in das ehemals löbenichtsche Rathhaus — wo sie gegenwärtig noch besteht — verlegt. 



Alte Drucke wurden vorgelegt. Minden. 



Dr. Kleeberg macht Mittlieilung von einem Lager Süsswasserkalkes, welches er beim 

 Neuen Packhofs - Gebäude wahrgenommen und legt Proben desselben vor. 



Dr. H. Hagen machte mehrere kleinere entomologische Mittheilungen. 



Professor Caspary berichtet über die botanischen Untersuchungen, welche in Bezug 

 auf Darwins Hypothese, dass kein Hcrmuphrodit sich durch eine Ewigkeit von Generationen 

 befriichten könne, gemacht sind'*). Es behauptet Darwin (Orgin. of sp. 3 Edit. 101 ff.) nach 

 dem Vorgange von Knight, „dass kein organisches Wesen sich selbst eineEwigkeit 

 von Generationen hindurch befruchtet, sondern dass hin und wieder eine 

 Kreuzung mit einem andern Individuum, wenn auch in sehr langen Zwischen- 

 räumen, unerlässlich ist". (Aehnlich: Darwin. Fertilisation ofOrchids by insects. Lon- 

 don. 1862 p. 1 ff.). Um diese Behauptung zu begründen, schrieb Darwin nach einander 

 mehrere Arbeiten über die Befruchtung der Orchideen, über die Befruchtung der dimorphen 

 Blüthen von Primula und Linum, über die der trimorphen Blüthen von Lythrum salicaria. 

 Treviranus, Hildebrand, Scott wiederholten und ergänzten diese Versuche zum Theil. 

 Treviranus, v. Mohl, Crüger, Walz brachten Thatsachen gegen Daiwin's Ansicht bei 

 oder zeigten, dass sie durch naturhistor. Untersuchung in der Fassung Darwin's weder be- 

 wiesen noch widerlegt werden könne. 



Diöcisten und Monöcisten, seien es solche, die durch den Wind befruchtet werden, 

 (Gräser, Cyperaceen, Typhaceeu, Coniferen, Urticaceen u. s.w.), oder solche, die durch Insekten 

 befruchtet werden (Salix, Cucurbita, Acer, einige Umbelliferen u. s. w.) sind darauf angewiesen, 

 dass ein Individuum das andere befruchtet. 



Unter den hermaphroditen Blüthen ist dies ebenfalls bei den Dichogamisten 

 der Fall, auf die Ch. Conrad Sprengel (Das entdeckte Geheimniss der Natur 1793) aufmerk- 

 sam machte. — F. Hildebrand (botan. Zeitung 1865 1 Hft.) stellt an Geranium pratensei 

 einem männlichen Dichogamisten, Versuche an. V/ird der Pollen einer Blüthe, deren Antheren 

 schon offen sind, deren fünf Narben jedoch noch auf einander liegen, auf die noch unreifen, 

 geschlossenen Narben gebracht, so trägt die Blüthe keinen Samen. Es liegt dies jedoch nicht 

 an der Befruchtungs - Unfähigkeit des Pollen, sondern an der Unreife der Narbe, denn wenn 

 die Stigmata sich entfaltet haben und sie mit dem Pollen derselben Blüthe befruchtet werden, 



*) Des Zueammenhanga wegen ist in diesen Bericht Einifjes anfgenommen, was in der Sitzung wegen 

 Zeitmangel nicht vorgetiagen werden konnte. **• ^- 



