Sitzungsberichte. IT 



Hildebrands scheint hervorzugehen, dass die homomorphen Bestäubungen bei Linum ganz 

 unfruchtbar sind, die Darwin noch für etwas fruchtbar hielt, obgleich er selbst bei Linum 

 grandiflorum den Versuch für zweifelhaft erklärt. 



Von Pulmonaria ist Dimorphismus längst durch Keichenbach, Kunth, v. Schlechtendal 

 bekannt. Es giebt eine kurzgrifflige Form mit laugen Staubblättern und eine langgrifflige 

 mit kurzen. Hildebrand i^Botan. Zeitung 1865 S. 13 ff.) hat Versuche über das geschlecht- 

 liche Verhalten der dimorphen Blüthen zu einander gemacht. Der Polleu der kurzgr^ffligen 

 Form ist länger als der der langgiiffligen, wie 9 : 7 und auch breiter, wie 7 : 6. Der Pollen 

 beider Formen ist gleichuiässig mit Fovilla versehen, die Karben sind kaum ver.-chieden. 

 Hildebrand fand jedoch in einer geringen Zahl von Versuchen, dass homomorphe Bestäubung 

 oder Bestäubung der Blüthe mit dem in ihr selbst gebildeten Pollen gar keine Frucht giebt, 

 dass dagegen heteromorphe Bestäubung fruchtbar ist. 



Bei weitem die interessantesten und auffallendsten Ergebnisse lieferten Beobachtungen. 

 die Darwin über das gegenseitige geschlechtliche Verhalten der trimorphen Blüthen von 

 Lythrum salicaria machte (Journ. Lin. Soc. VIII 169 ff.), deren Trimorphismus durch Vaucher. 

 Wirtgen, Ahlefeld (Botan. Zeitg. 1S63 S. 417) bekannt war. Es sind hier 3 Formen der 

 Blüthen. eine langgiifflige Fonn, eine kurzgrifHige und eine mittelgi'ifflige ; jede hatl2St<Tub- 

 fäden. Die langgi'ifflige Form hat 6 Staubfäden von der Länge des Griffels der kurzgriffligen 

 Form und 6 von der Länge des Griffels der mittelgriffiigen Form ; die mittelgrifflige Form hat 

 6 Staubfäden von der Länge des Griffels der lauggriffligeu Form und 6 von der Lauge des Griffels 

 der kurzgriftiigen Foim; die kurzgiifflige Form hat 6 Staubfäden von der Länge des Griffels 

 der mittelgriffligen Form und 6 von der Länge des Griffels der langgriifligen Form. Es sind 

 also 6 Abtheilungen von Staubfäden da, deren jede 6 enthält; je 2 Abtheilungen sind gleich lang 

 und entsprechen der Länge des Griffels einer der 3 Formen. Die Pflanzen bedürieu zur Be- 

 fruchtung der Insekten. Unter einem Netz gehalten brachten alle 3 Formen sehr wenig Samen. 

 Insekten, welche eine Blüthe besuchen und aus ihrem Grunde Nektar saugen, werden mit dem 

 Pollen von 2 ungleich langen Gruppen von Antheren in 2 verschiedeuen Höhen ihres Körpers be- 

 stäubt und wenn eine Blüthe einer andern Form danach von ihnen besucht v.ird, so passt alle 

 mal wenigstens die Höhe der einen Bestäubung zu der Höhe des Stigmas der besuchten Blüthe 

 und dieses wird auf solche Weise mit Pollen aus Antheren, die so hoch wie es selbst reichten, 

 befruchtet. Der Pollen ist bei den beiden längsten Abtheilungen der Staubfäden grün, beiden 

 4 andern gelb. Der Pollen der mittellangen Staubfäden in der langgriifligen Form i>t etwas 

 grösser als der der kurzen Staubfäden in derselben Form; ebenso ist der Pollen der mittelgriftiigen 

 Form grösser als der der kurzen Staubfäden derselben Form, beide sind bezüglich 'Vjooo und 

 *^ooo eugl. Zoll lang. Bei der kurzgriffligen Form ist der Pollen der langen Staubfäden ganz 

 gleich dem grünen Pollen der langen Staubfäden der mittelgriffligeu Form und der Pollen 

 der kürzeren Staubfäden dem Pollen der längeren Staubfäden in der lauggriffligeu Form. Die 

 langgrifflige Form hat im Durchschnitt 93 Samen in einer Kap;el, die grösser sind, als die 

 der mittel- und besonders der kurzgriffligen Form und zwar so, dass sich die Samen aller 

 3 Formen an Gewicht bezüglich verhalten wie: 100: 121 : 142. Die mittelgrifflige Form trägt. 

 132 Samen und die kurzgrifflige 83,5 Samen in einer Kapsel im Durchschnitt 



Um die Beziehung des Pollens der 6 Abiheilungen von Antheren zu den 3 Formen 

 Ton Grifleln zu untersuchen, musste jede der letzteren in 6facher Weise bestäubt, mithin 

 18 Arten von Bestäubung vorgenommen werden. Indem Darwin diese versuchte, machte er 

 im Ganzen 223 Bestäubungen, was etwa 12 für jede Modifikation derselben gi bt, eine Zahl, 

 die zu gering ist, um zu sichern Ergebnissen zu ge!ar:gen, was besonders daraus hervorgeht. 



c 



