135 



in Grösse uud Farbe sonst durchaus mit der oben beschriebenen vierten Va- 

 rietät der Weibchen überein und unterscheiden sich von diesen nur durch die 

 gelbhche Flügelwurzel ; sie können in keiner Weise von jenen getrennt wei-den. 

 Die Männchen aber, die H artig als zugehörig beschrieben hat, weichen von 

 jenen möghehst weit ab und bilden die hellste Varietät , die wir unter den 

 Männchen der Lyda arvensis übex-haupt kennen, und so will ich der Vollstän- 

 digkeit wegen sie noch mit einigen Worten näher bezeichnen. 



3Iar. var. 4. lutea, capite ac thoruce quidem nigro, sed facie, vertice, 

 tkoracis dorso et pectore ut in femmis lutea -maculato, ul/s hitescentihus. 



Das Charakteristische dieser Abänderung liegt nämlich darin , dass nicht 

 nur ein grosser Theil des Gesichtes gelb und auf dem Scheitel die bei den 

 Weibchen gewöhnliche gelbe Zeichnung ausgeführt ist, sondern dass auch auf 

 den Seitenlappen und dem Schildchen des Brustrückens sich gelbe Flecken 

 finden, zuweilen so gross, dass sie zusammenfliessen, und dass endhch auch an 

 der Brustseite die schwarze Farbe nur auf die Ränder der einzelnen Skeletstücke 

 beschränkt ist. Bei den anderen Varietäten, die viel häufiger sind, sind alle 

 diese Theile einfarbig schwarz. Die Antennen sind dabei fast ganz rothgelb, 

 nur an der äussersten Spitze etwas dunkler , der Hinterleib aber ist entweder 

 ganz rothgelb oder mit schwarzen Querstrichen gezeichnet, die nach hinten an 

 Breite abnehmen. 



Lyda Elvgü Hrt. (199) 3-35, HS. (224) 164. — Sax. (222)15 stellte das Weibchen von L. Klugii 

 zu L. alpina M. 



Leider ist es noch nicht gelungen die Larven dieser Art aufzufinden, denn 

 die vonSaxesen gefundene und von Ratzeburg (244) 83 kurz beschriebene 

 Larve scheint zu Lyda hypotrophica zu gehören. Sie kennen zu lernen und 

 in grösserer Anzahl zu erziehen, würde in doppelter Hinsicht wichtig sein, ein- 

 mal um zu erkennen, ob die hier aufgestellte Ansicht von dem Zusammen- 

 gehören der verschiedenen Varietäten zu einer Art richtig ist, dann um vielleicht 

 mit noch grösserer Bestimmtheit die Frage zu entscheiden, ob L. arvensis und 

 L. hypotrophica wirklich zwei besondere Ai-ten sind, oder etwa, wie einige wohl 

 vermuthet haben , auch nur- als Abänderungen einer Art zu betrachten seien. 

 Dass nach der Kenntniss und Vergleichung der Wespen diese letztere Ansicht 

 wenig berechtigt ist, wird aus den ausführlichen Beschreibungen beider Arten 

 hervorgehen. 



18* 



