195 



Glieder schwarz, die folgenden sämmtlich röthlich gelb. Eine schwärzliche Spitze habe ich an 

 Ihnen nie beobachtet, wohl aber sind die Spitzen der Fortsätze gewöhnlich etwas dunkler 

 also bräunlich. Die Flügelschuppen sind meistens schwarz, bei den Weibchen liegen gewöhnlich 

 zwei weisse Striche auf dem Rücken, die bei den Männchen oft fehlen, bei jenen sind die 

 drei ersten Segmente des Hinterleibes meistens ungefleckt, bei diesen findet sich gewöhnlich 

 em weisser Punkt am dritten Abschnitte. Alle diese Merkmale sind aber veränderlich und 

 so finden sich also bei den Weibchen als Abänderungen der gewöhnlichen Form- n Füh 

 1er, an denen entweder nur das erste Glied an der Basis, oder nur das zweite Glied 'schwarz 

 ist, oder solche die ganz röthlich gelb sind. 2) weisse Flügelschuppen, 3) vier weisse Flecken 

 auf dem Mittelrücken, 4) weisse Seitenflecken am ersten und eben solche kleinere am drit 

 ten Ab^chnltte des Hinterleibes, 5) helle, wenig gebräunte Flügel wenigstens bei älteren 

 Exemplaren. 



Eversmann (260) 57 hat von dieser Art als eine besondere Art getrennt Tarpa fla 

 bellata Mus. Berol. Sie soll sich, soviel aus der Beschreibung zu ersehen ist vorzüc'lich 

 dadurch unterscheiden, dass beim Weibchen sämmtliche Binden des Hinterleiber '.o breit 

 sind, dass sie die Hälfte der Abschnitte einnehmen, und dass bei den Männchen die Binden 

 des vierten und siebenten (satt des achten) Abschnittes breit, die der zwischen liegenden 

 aber sehr schmal sind. Die Fühler sollen bald ganz rothbraun sein, bald schwarze Grund- 

 glieder haben. Diese Merkmale allein würden schwerlich eine neue Art begrtinden wenn 

 nicht, wie man aus dem Namen schliessen möchte, eine abweichende Form des Fühlerkam- 

 mes hinzutritt. Noch wahrscheinlicher aber ist es, dass hier der weissen Zeichnung halber 

 eine Verwechselung mit Tarpa flavicornis Statt gefunden hat. 

 TenthTedo Sch. E. (24) tb. 125. fg. 9 - 10. 



Tarpa plagioccphala Fbr. (91) 20, das Männchen, KI. 102) 7, Klug il2I) 67 bestätigt nach 



Ansicht der typischen Stücke in der Fabricius'schen Sanimlung, dass die von ihm 



unter diesem Namen beschriebene Art der von Fabricius beschriebenen gleich sei Leo 



(128) n, 46, Ffr. (129| 86, Kl. (132) 189. Lep. S. (136g) .549, Pnz. HS. (145) tbyi'll. 11 



und 12, die hiezu gehörigen Beschreibungen mögen sich wohl ;iuf diese Art beziehen 



die Abbildungen sind aber nicht als solche zu erkennen und könnten nur Tarpa «pissi- 



cornis darsteilen, brt. (199) 317, H.S (224^ 248. 



Die Verbreitung der Art ist wie die der Tarpa cephalotes im mittleren und südlichen 



Europa, vielleicht geht sie etwas mehr nach Norden hinauf als jene: dass sie einige Male 



inLivlaud und Curland vorgekommen ist nach Gimmerthal (26lj und Kawall (380), habe 



ich schon bei T. spissicornis erwähnt. 



Regensburg H.S. (145)! Halle T. (333), Böhmen K. (315). Frankreich Serv. (129) Oesterreich 

 Kl., Sch. (291)! Casan Ev. (260). 



5. Tarpa Fabricü Leach. 



T. atra, Tarpae plagiocephalae simüis, duabm tantum frontis maculis differt, et antero- 

 ms paullo longioribus ac graciliorihis, testaceis basi nigricantibus, fasciis quatuor in seg- 

 mentis quarto, quinto, sexto, octavo pallidis medüs in utroque sexu attenuatis vel interruptis. 

 M. long. corp. 5,3 ^in. = 1 1 ,6 tom., ant. 2,2 Un.=: b mm. 

 F. long. corp. b,blin.^ \2 mm., ant. \,^ lin.=ii,i mm. 

 Es ist dieses dieselbe Art, welche Klug unter dem Namen T. wegacephala beschrieb. 

 Er kannte nur das Männchen, hatte es aber mit Weibchen der T. plagioccphala zusammen- 

 gestellt und fand daher diese von der zuletzt genannten Art kaum verschieden. Das ächte 



