32 Sitzungsberichte. 



Gutsbesitzer Minden legte zwei botanische Druckwerke aus dem 15. Jahrhundert vor 

 und gab darüber Folgendes: Die Verbreitung der Buchdruckerkunst in der zweiten Hälfte 

 des 15. Jahrhunderts durch das schnelle, fast gleichzeitige Emporblühen typographischer An- 

 stalten in verschiedenen Städten Hollands und Deutschlands giebt Zeugniss davon, wie gebie- 

 terisch der Culturgang die, in ihren Folgen unberechenbar grosse Erfindung forderte. Der 

 lange geführte Streit: ob die Ehre derselben Harlem, Strassburg, Bamberg oder Mainz zuzu- 

 sprechen sei, ist endlich zu Gunsten etzterer Stadt entschieden worden. Von hier aus wurden 

 Licht und Finsterniss — wie es Druckwerke heutiger Zeit nicht weniger thun — über die 

 civilisirte Welt verbreitet. Nicht nur die abstracte Wissenschaft der Theologie, sondern auch 

 die ins Leben eingreifende Medicin, mit ihrem wesentlichen Factor, der Kräuterkunde, fanden 

 in Mainz — wenngleich noch von ^'orurtheil und Aberglaube geleitet - für ihre Verbreitung 

 einen geeigneten Boden. 



Die Holzschneidekunst — gewissermaassen die Vorläuferin der Typographie — welche 

 sich in ihren Anfängen mit der Herstellung von Spielkarten und Darstellung von Heiligen- 

 bildern beschäftigte , wurde bald für die Wissenschaft fruchtbar gemacht und zur Versinn- 

 lichung wunderthätiger Pflanzen und heilsamer Kräuter benutzt. Es waren vereinzelte Druck- 

 werke in deutscher Sprache — denn bis dahin hatte man sich bemüht, fast ausschliesslich 

 lateinische Schriften zur Geltung zu bringen — welche nicht wenig dazu beitrugen, auch den 

 gebildeten Bürgerstand an der grossen geistigen Bewegung Theil nehmen zu lassen. 



So ging aus jener ersten typographischen Werkstatt zu Mainz — in welcher Fust's 

 Schwiegersohn, der als Schönschreiber und Zeichner von Initialen weithin berühmte Peter 

 Schöffer thätig wirkte — ein Druck hervor, der sich von früheren Erzeugnissen dieser 

 Presse durch wesentliche Verbesserungen sehr vortheilhaft auszeichnet, nämlich der in deutscher 

 Sprache geschriebene „Herbarius". Es war den unausgesetzten Bemühungen Schöffer's ge- 

 lungen, einen Letternguss und eine Druckfarbe herzustellen, welche selbst die grössten An- 

 sprüche befriedigten. Nebenbei blieb es ihm vorbehalten, den Holzschnitt — der bis dahin 

 nur vereinzelt und sehr unvollkommen in den sogenannten „Bluckbüchern" zur Anwendung 

 kam — in einer Ausdehnung einzuführen, die von jetzt an für ähnliche Erzeugnisse der 

 Xylographie massgebend wurde. 



Von dem in Rede stehenden Werke — welches gegenwärtig den bibliographischen Selten- 

 heiten beigezählt werden kann — lernen wir weder den Namen des Autors, noch den des 

 Zeichners oder Formschneiders kennen, müssen jedoch annehmen, dass der Text aus einer 

 Feder geflossen, da sowohl Styl und Ausdrucksweise, als auch die angeführten Quellen durch- 

 gehend dieselben bleiben. 



Das Werk entbehrt — wie alle Drucke damaliger Zeit — eines Titelblattes. Am Schluss 

 fiadet sich folgende Bemerkung: 



Drsser Herbarius ist czu | mencz gedruckt und geen- | 



det uff dem XXVIH dage des | mercz. Anno MCCCCLXXXV. 



(Die Bezeichnung der Zahlen ist in gothischen Buchstaben.) 



Das Schöffer'sche Wappen — bestehend aus zwei Schildern, mit Stern und Winkelmaass 

 versehen, an einem Aste schwebend — ist beigegeben. 



Das Werk enthält 353 Blätter und 3bO Holzschnitte; ist weder paginirt, noch mit Sig- 

 naturen oder Custoden versehen. Am Schlüsse befinden sich zwei Inhaltsregister, von denen 

 das erste die officinellen Eigenschaften der Pflanzen und Kräuter bezeichnet; das zweite die 

 lateinischen Namen al])habetisch aufführt. Eine weitere Classifikation ist — wie bei allen 

 botanibchen Werken der vorlinn^i'bchen Zeit — selbstverständlich nicht vorhanden. 



i 



