Deber den Bau und die Grenzen der Ganoiden. 95 



seriden. Neuerlich zieht Agassiz auch den Lepidosireu zu 

 den Ganoiden. 



Man darf bei den geringen Hiilfsnütteln, welche die Fos- 

 silien darbieten, nicht verlangen, dass die Familien auf so 

 wesentliche Unterschiede gegründet seien, wie bei den leben- 

 den Thieren. Die Unterschiede der Lepidoiden und Sauroi- 

 den sind in der That gering. Die Lepidoiden nämlich haben 

 hecheiförmige Zähne in mehreren Reihen oder stumpfe Zäluie, 

 die Sauroiden, woliin auch Lepisosteus und Polypteriis gerech- 

 net werden, haben conische spitze Zahne, die mit feineren 

 Zähneu vermischt sein können. Auch ist der Unterschied in 

 der Gestalt, die bei den Sauroiden zum Theii mehr verlängert 

 ist, nach allem, was in den natürlichen Familien der Jetztwelt, 

 wie z. B. bei den Characiuen und Scomberoiden gescliieht, 

 nicht wesentlich. Obgleich die Unterscheidung dieser beiden 

 Familien nur künstlich ist, so lässt sie sich doch, insofern sie 

 die Bestimmung erleichtert, mit Vortheil benutzen. Dagegen 

 wird uns eine künstliche Trennung bedenklich, wenn daraus 

 Folgerungen in Beziehung auf das Alter und die Entwickelung 

 der Familien gezogen werden, wie z. B. dass kein Fisch aus 

 der Familie der Lepidoiden bis in die actnelle Epoche reiche. 

 Die Lepidoiden werden auch durch die Gattung Lcpidotus 

 gestört, deren Zähne von diMi aufgestellten Familiencharakteren 

 sehr sich entfernen. .Sie ist unter den andern Lepidoiden 

 auch durch den Besitz vollküninicn ossificirter Wirbel fremd- 

 artig, aber sie scheint auch nicht unter die Pycnodonten von 

 ähnlichen Zähnen zu gehören. Sie ist den Lepisosteus der 

 lebenden Welt verwandt, sowohl durch die doppelten Reihen 

 der Fulcra an den Flossen, als durch die ossificirteu Wirbel. 



Die Unterschiede der lebenden Ganoiden sind uns alk-iii 

 ganz zugänglich. Um so wichtiger ist es, dass gerade die 

 beiden noch lebenden Lepisosteus und Polyptcnis, welche 

 unter den Sauroiden auf^;<-fülirt sind, dincli ihren äussern und 

 irniiTii Bau so gänzlich von einander abweichen, dass sie 

 mehr als eine der fossilen Gattungen der Ganoiden verdienen 

 als Typen besonderer Familien aufgefasst zu werden, wie sich 

 aus der Anatomie dieser Tlilere ergeben wird. Allerdings hat 

 auch llr. Agassiz bei der osteologisthen Analyse jener Fische 

 diese Verschiedenheit wohl gefühlt, und er bemerkt selbst, 



