Ueber den Bau und die Grenzen der Ganoiden. 103 



sich durch ihre mosaikartige Zusammensetzung an die zusam- 

 mengesetzten Schuppen der Sudis und Osteoglossum an. Die 

 concentrisclien erhabenen Linien fehlen daran und sie sind 

 auf der Oberfläche nur reticulirt und granulirt, aber diese er- 

 habenen Linien gehen an den Schuppen der Knochenfische 

 uiinierklich in Reticulation und Granulation über, wie man am 

 freien Theil der Schuppen der Sudis und Osteoglossum sehen 

 kann. Schmelz habe ich an den Schuppen des Lcpidosiren 

 nicht wahrnelmien können. 



Ich wende mich jetzt zu einem andern wichtigen Punkt 

 io der Organisation der Ganoiden und dieser betrifft die 

 Athemorgane. 



In meiner .Abhandlung über die Nebenkiemen und Pseudo- 

 branchien habe ich bewiesen , dass die falschen Nebenkiemen 

 oder Pseudobranchien mit der Bedeutung der Wundernetze, 

 bei den Plagiostomen und Sturionen sowohl als bei den Kno- 

 chenfischen vorkouuiien, dass dagegen eine wahre accessorische 

 Kieme vor dem ersten Kiemcnbogen am Kiemendeckel bei 

 keinem Knochenfisch erscheint und die Sturionen auszeichnet, 

 welche sie mit den Plagiostomen gemein haben, obgleich die 

 l'lagiostomen den Kiemenderkel entbehren. Ebendaselbst 

 wurde bewiesen, dass die .Störe beides, die accessorische wahre 

 Kiemcndeckclkieme und die Pseudobranchie, letztere im Spritz- 

 looh bc^^itzen. Diese Eigenschaft, eine respiratorische Kiemen- 

 «ieckelkieme besitzen zu können, ist den Stören niclit eigen, 

 iuwiefern sie Störe, sondern, wie jetzt gezeigt werden .soll, 

 inwiefern sie Ganoiden sind, denn die Ganoiden weichen 

 durch diesen Charakter von den Knochenlischen ab und nä- 

 hern sich wieder, wie im Klappenban, den l'lagiostomen. 



Die Einheit der Störe njit den Ganoiden ist mir lange 

 verborgen geblieben und ich hatte sie noch nicht eingesehen, 

 selbst als ich die zahlreichen Klappen dos Polyplerus kennen 

 gelernt halle, wie aus meinem lieridit über .Agassiz Poissons 

 fos.'-ile.s im letzten Jahresbericht hervorgeht, wo ich bereits 

 die .Mittel besa.s.«, die Scierodermen, Gymnodontcn, Siluroiden, 

 Goniodonten und Lnphobranchier von den Ganoiden zu tren- 

 nen; aber auch die .Sturionen schienen mir damals noch den 

 Ganoiden fremd zu sein. Dies war noihwendig in der gan- 

 zen Entwickclung meiner ichthyologifcchen Untersuchungen bc- 



