194 A. Philippi: 



schmal, etwas cylindriscli und bestehen ans zwei Blättern, 

 die in ihrer ganzen Ausdehnnnc; auf einer gemeinschaftlichen 

 Lamelle vereinigt sind." Mit diesen ausdrücklichen Worten 

 steht Oeshayes im \ViderspruoIi, wenn er, auf die sehr rohe 

 Figur sich stützend, bei Lamarck ed. 2. Vol. VI. p. 50.3 sagt: 

 die Kiemen scheinen aus freien, nicht verbundenen Faden zu 

 bestehen , wie bei Area und Pectunculus. Dies ist nach den 

 Beobaclitungen von Quoy und nach meinen eigenen entschie- 

 den nicht der Fall. Die appendices buccales sind nach Quoy 

 sehr lang, etwas steif, gefaltet, liegen an den Seiten des Fus- 

 ses und bestehen aus zwei Blättern, welche in ihrer ganzen 

 Länge mit einander verwaclisen und quergestreift sind. Ist 

 letzteres richtig? Bei Kuciila sulcata ist die vordere appen- 

 dix buccalis, wie ich oben bemerkt liabe, nur ein Anhängsel 

 der hintern, inul beide sind sicherlich nicht quergestreift. Ist 

 etwa in Fig. 27 die hintere appendix buccalis als Kieme zu 

 betrachten? Ich glaube nicht, sondern glaube eher, dass bei 

 N. pella L. zwei vollkonnneu getrennte appendices buccales 

 a,HZunehmen sind. Die Verschiedenheiten zwischen den Thie- 

 ren sind allerdings erheblich genug, um eine Theilung der 

 Niicula- Arten in mehrere Gattungen zu rechtfertigen, wie sie 

 früher von Schumacher und Risso, und kürzlich von Möller 

 versucht ist. Letzterer unterscheidet ( Index Molluscorum 

 Grocnlandiae p. 18, möchte doch bald die verheissene, aus- 

 führlichere Arbeit erscheinen!) Kucula, jLeda Schwn. (= Lem- 

 hulus Risso) und Yold/'a Möller, nach folgenden Kennzeichen 

 des 'Vhieres : 

 Nucula Animal sine tubis exsertilibus; pede brevi, crasso; 



pallii parte solum inferiore aperta. 

 heda Animal tubis brevibus, tenuibus, rectis praeditum; pede 



longo, tenui, flexili; pallio toto aperto; niarginibus siaiplicibus. 

 Yoldia Animal tubis longis curvatis instructum; pede magno 



valido ; pallio toto aperto, marginibus postice ciliatis. 



Die von mir untersuclite Nucula sulcata gehört zu Nu- 

 cula im engern Sinuc; N. emarginata (rectius pella) zu 

 Leda. Bei der ersten ist ganz unstreitig nicht ein pallium 

 parte solunimodo inferiore apertum, sondern ein pallium totum 

 ap^ftum. Das von, Möller angegebene Kennzeichen passt daher 

 ni,cht a,u( alle Arten. Dennoch glaube ich, dass man Nu- 



