und über die Gattung Lamstes Montf. 209 



von der Organisation des Tlileres vorliegt, wende icli mich 

 zu der Frage, welche Stellung wolil die Anipullarien im Sy- 

 stem einnehmen möchten. 



Cuvier hat als erstes Eintheilungsprincip iu der Ord- 

 nung der Gasteropoden die Beschaffenheit der Athemorgane 

 benutzt, und danach muss mau die Ampullarien als ein Ueber- 

 gangsglied zwischen den Lungenschnecken und den Kammkie- 

 mern betrachten ; sie athmen ja durch Lungen und durch 

 Kiemen. Jedenfalls stehen sie aber den Kammkiemern doch 

 näher in der Organisation der übrigen Organe. Sie haben 

 einen Deckel, sind getrennten Geschlechts, und ihre Mund- 

 theile weichen ganz von dem Typus der Lungenschnecken ab, 

 indem sie sich sehr dem der Paludineu nähern. 



Unter den Lungenschnecken giebt es auch eine üeber- 

 gangsforni , nämlich die Cyclostomen. Sie athmen zwar nur 

 Luft, und gar nicht durch Kiemen, indessen sie haben auch 

 einen Deckel , sind getrennten Geschlechts und ihre Mund- 

 theile ähneln denen der Kammkiemer. 



Rang sonderte in seinem Manuel die Helicinen und Cy- 

 clostomen von den Pulmonaten als besondere Ordnung Pul- 

 niones opercules Fer. ab, und d'Orbiguy erkannte die nahe 

 Verwandtscliaft der Ampullarien zu den Cyclostomen, weshalb 

 er auch die Anipullarien zu den Pulmonaten stellte. 



Nach meiner Ansicht muss ein System möglichst klar und 

 von bestimmten Charakteren abhängig sein , so dass gar kein 

 Zweifel bei der Bestimmung der Thiere übrig bleibt, ohne 

 jedoch zu einem rein künstlichen System herabzusinken. Es 

 muss daher das Bestreben der Naturforscher sein, den natür- 

 lichen Gruppen ihre beständigen Charaktere abzulauschen. 

 Diese Charaktere werden aber um so sicherer, je genauer 

 man unterscheidet und je mehr man abtheilt. Natürlich iunncr 

 mit Maass. Je mehr verschiedene Formen man vereinigt lässt, 

 um so .schwieriger wird ihre gemeinsame Charakteristik; das 

 gilt von Ordnungen, Unterordnungen, Gruppen, Familien, bis 

 hinab auf die Gattungen. Bis auf die Arten (Species) mag 

 ich diesen Ausspruch nicht ausdehnen, weil er den sogenann- 

 ten .Speciesmachcrn zu sehr das Wort reden würde. Es ver- 

 .stcht sich auch von selbst, dass überall, wo man eintheilt, 



Arfiliv I. Nalurgewhiclitr. >^I.Jjhrg. I.lld. ^4 



