liebst lailiscIiL'ii Dimerk. über eini;;e weniBoi- bek^juntc Arten. 35;) 



SO wie durch eine testa crassiore. Erstorer UnterscliieJ ist 

 bei Ecliiiiocyanius von gar keiner Bedeiiliing, und der letztere, 

 die dickere Schale, bei einem grösseren, fossilen Exemplar, 

 vergliclien mit eiiicni kleinern lebenden, wohl ohne allen Werth. 

 So lange bis Agassiz keine bessern Unterscheidungsmerkmale 

 angiebt, innss ich auch den E. pyriforniis so gut wie den an- 

 gulosus für einerlei mit dem pusillus halten. Dasselbe gilt 

 von E. siculus. üt-r einzige Unterschied von pyriforniis, der 

 der in der Diagnose angegeben ist, ist folgender: E. siculus: 

 pctalis apertis rectis \\\\ü E. pijriformis petalis angiistis apertis. 

 Es bedarf keines Beweises, dass dies eine sehr schlechte Dia- 

 gnose ist, da sie gar keinen Unterschied angiebt, oder ist 

 etwa rectus der Gegensatz von angustus? soll es heissen cur- 

 vatis fiir angustis, oder dilatatis für rectis? E. altavillensis und 

 E. obtusus scheinen allerdings verschiedene Arten zu sein. 

 Dasselbe kann ich nicht von Echinonens placenta Goldf. aus 

 der Kreide sagen, nach Abbildung und Beschreibung kann ich 

 keinen Unterschied zwischen ilim und zwischen der lobenden 

 Art finden; vielleicht finden sich aber Verscliiedpuheiten bei 

 sorgfältiger und vorurlheilsfreier Verglcichung von Exemplaren. 

 In Beziehung auf die Veränderlichkeit der Gestalt bei den 

 Seeigeln sei es mir vergönnt, folgende Zeilen aus einem Brief 

 von Sars hierherzusetzen: „Die Bemerkung, welche Sie über 

 die Veränderlichkeit der Gestalt des Echinus nielo machen, 

 gilt ganz und gar auch für E. S))liaera, und gewiss auch für 

 die Mehrzahl der Echiuiden. Als ich im FVühling des vorigen 

 Jahres den E. sphaera wegen der Fortpflanzung untersnclite, 

 fielen mir zufällig drei bis vier hochgewölbte Exemplare in 

 die Hände, welche alle Männchen waren. Ich war schon vol- 

 ler Freude über die vermeintliche Entdeckung, dass das Ge- 

 schlecht schon an der äussern Gestalt zu erkennen sei, aber 

 die fernere Unlersuchung mohnTPr Individuen vernichtete also- 

 bald diese Freude: sowohl Männchen als Weibchen 

 derselben Grösse sind bald hoch kegelförmig, bald 

 mehr flach gedrückt. Uebrigens habe ich ganz neulich 

 hier einen neuen Aniphidetiis gefunden, welcher mit dem Alter 

 ganz ausserordentliche Foriiiveränderiiiigen erleidet, so dass 

 Einer, der die ganze Entwickeluugtreihe nicht gesehen hätte, 

 gewiss zwi'i oder drei Arten daraus machen würde." 



