62 And r. Wagner: Bericht über die Leistungen in der 



Vogel zuschrieb, Oryiit hichnites gigant eus benannte, sind die 

 Fusstritte des Dinornis giganteus noch grösser. Nach Taylor's che- 

 mischer Untersuchung sind in einem frischen Schienbein des Straus- 

 ses 26,51 und in einem Oberschenkelknochen des Dinornis didifor. 

 mis 25,99 Theile organischer Substanz unter 100 Theilen enthalten. 

 Day untersuchte den Oberschenkelknochen des Strausses und des 

 Dinornis struthoides, und fand bei crstereni 34,86 organische Sub- 

 stanz und 65,65 unorganische Substanz; bei Dinornis 37,86 organi- 

 sche Substanz und 62,94 unorganische. Der üeberschuss an thieri- 

 scher Materie bei letzterem rührt davon her, dass bei ihm der Fe- 

 mur ein Markknochen ist, während er beim Strausse Luft enthält. 

 Aus dieser chemischen Beschaffenheit der Knochen schliesst Owen, 

 dass die Ausrottung des Dinornis von einem verhältnissmässig neuen 

 Datum ist. 



An diese Abhandlung reihen wir die Notizen, welche W. Co- 

 lenso (in den Ann. of nat. bist. XIV. p. 81) über den Moa, wie 

 der Dinornis von den Eingebornen genannt wird, nach Untersuchun- 

 gen an Ort und Stelle selbst mittheilte. Theils in Gemeinschaft mit 

 dem Missionar Williams, durch welchen Owen die meisten Kno- 

 chen erhalten hatte, theils allein stellte er allenthalben Nachforschun- 

 gen bei den Eingebornen an. Sie hatten zwar alle Kunde von diesem 

 riesenhaften Vogel, aber keiner von ihnen hatte je einen zu Gesicht 

 bekommen. Auch Colenso erhielt die Knochen nur aus Flussbetten 

 und er meint, dass der Moa entweder vor oder gleichzeitig mit der 

 Einwanderung der jetzigen Kasse von Neuseeländern ausgerottet wurde. 



Hitchcock, der überhaupt eine etwas lebhafte Fantasie hat, 

 meint, dass auch bereits das Nest des Dinornis gefunden sei und 

 dass er noch an der Küste von Neuholland leben dürfte (Ann. of 

 nat. bist. XIV. p. 310). — Zur Unterstützung seiner Behauptung be- 

 ruft er sich auf Cooks und Flinders Angaben. Ersterer hatte auf 

 den Eidechsen-Inseln an der Nordostküste von Neuholland ein Nest 

 auf dem Boden angetroffen, das 26 Fuss im Umfange und 2' 8" in 

 der Höhe niaass. Zwei ähnliche Nester traf Flinders in der König 

 Georgs-Bay an der Südküste Neuhollands an. Hitchcock ist nun der 

 Meinung, dass solche Nester ihrer Grösse nach keinem anderen Vo- 

 gel als dem Dinornis angehörig sein könnten, der demnach noch an 

 den genannten Punkten lebend zu finden sein müsste; allein in beiden 

 Stücken befindet er sich sicherlich in grossem Irrthum, indem wir 

 wissen, dass solche und noch weit grössere Nester vom Megapodius 

 angelegt werden (vergl. meinen Jahresbericht vom Jahre 1842 S. 85). 

 Ueber die livideiiz der früheren Existenz von straussarti- 

 geii, von der Dronte verschiedeneu Vögeln auf den Inseln bei 

 Mauritius handelt ein kleiner Aufsatz von Strickland in 

 den Ann. of nat. hist. XIV. p. 324. 



Leguat, der von 1691 — 1693 auf der Insel Kodriguez bei Mau- 

 ritius (Isle de France) wohnte, giebt die Beschreibung eines Vogels, 



