80 Erichson: Bericht über die wissensch. Leistungen in der 



wurden Zinkplatten vorgelegt, und diese waren den Cetonien zu hart. 

 Hr. Desmarest bezweifelt mit Fug, dass die Cetonien mit ihren weichen 

 Mandibeln auch am ßlei etwas ausgerichtet haben. — Herrn Desm. 

 war die Frage aufgeworfen worden, ob die Insecten in solchem Fall 

 von dem Metall frässen. Um sich darüber Sicherheit zu verschaffen, 

 veranlasste er eine chemische Analyse einer der in Schriftgut gefun- 

 denen Apate, und es fand sich lieine Spur von Blei. 



Coleop tera. 



üeber den Bau des Hinterleibes der Käfer liatSchiödte 

 (Germ. Zeitsclir. V. S. 474) einige Bemerkungen mitgeflieilt. 



Der Verf. zeigt vorzüglich, dass, wenn die Gliederung des Hin- 

 terleibes als systematischer Charakter angewendet werden solle, 

 man die Kloakdecken von den eigentlichen Hinterleibsringen aus- 

 schliessen müsse, obgleich sie eigentlich umgebildete Hinterleibs- 

 ringe seien. Kloakdecken werden die Hinterleibsringe aber dann, 

 wenn sie nach der Willkür des Thieres bald hervorgestreckt, bald 

 zurückgezogen werden können. Diese Bestimmung scheint mir aber 

 nicht ausreichend, um in jedem Falle Kloakdeckc vom eigentlichen 

 Hinterleibsringe zu nnterscheiden, und es tritt öfter der Fall ein, 

 wo man den Theil so oder so deuten kann mit gleichem Rechte. 

 Den sichersten Anhalt giebt immer die Beobachtung der Stigmen, 

 wie ich bereits im vorigen Berichte (S. 255) ausgesprochen habe. 

 Auch in Betreff der ersten Hinterleibsringe kann ich mit dem Verf. 

 nicht derselben Ansicht sein. Ich habe bei den .Staphylinen angege- 

 ben, dass das erste Rückensegment kein entsprechendes Bauchseg- 

 ment habe, der Verf. sagt, dass alle Rückensegmente ihre entspre- 

 chenden Bauchsegmente hätten. Anatomisch ist allerdings ein dem 

 von mir als ersten Rückensegment angenommenen Halbringe ein ge- 

 genüberstehendes Bauchsegment nachzuweisen, allein es hat keine 

 Bedeutung als Segment, und erst das folgende gliedert mit der Brust. 

 .Später habe ich mich durch vergleichende Untersuchungen verschie- 

 dener Familien sowohl als auch der früheren Stände überzeugt, dass dies 

 Segment eigentlich das zweite ist, und dass das erste, ebenfalls ohne 

 entsprechenden Bauchhalbring noch davor liegt, und zwar ist es der 

 Theil, welcher gewöhnlich als Rückenplatte des Metatborax betrach- 

 tet wird und welchem die grossen Stigmen angehören, die bis jetzt 

 allgemein (auch von mir noch in den Staphyl.) als Metathorax-Stig- 

 men betrachtet wurden. Obgleich diese Stigmen durch ihre Grösse 

 und Form mehr den Thorax- als den übrigen Hinterleibsstigmen glei- 

 chen, crgiebt doch die Beobachtung der Verwandlung, dass sie keine 

 anderen Theile sind, als die Stigmen des ersten Hinterleibsringes der 

 Larven. Auf diese Weise haben die Käfer im Allgemeinen zwei 

 Rückensegmente vor dem ersten Bauchsegment, von denen zuweilen 

 das zweite mit dem dritten dem ersten Bauchsegment gegenüber liegt. 



