278 V- Siebold: Bericht über die Leistungen 



lepis üc/iayeri, Ophiacantha groenlandica und Ophi- 

 othrix parasita. Dieselben bemerkten übrigens, dass die 

 von Forbes aufgestellte Gattung Pectinura mit ihrer Gattung 

 Ophiarachna, und seine Art Pect, vestita walirscheinlicli mit 

 einer jungen Oph. gorgonia identisch ist. Dieselben wiesen 

 ferner nach , dass die drei Arten Ophiura lexturata, alhida 

 lind ubiisdcola Forb. nur verscliiedene Altersstufen der Ophio- 

 lepis ciliata sind , und erkannten in Ophiomy.ia hibrica Forb. 

 ihre Opidomyxa pentagmm , in Jtrip/äura neglecta und Chiajii 

 Forb. ihre Ophiulepis squamata vm^ßli/ormis, so wie in Go- 

 niaster iilibensis Forb. ihr Astrogonium phrygianum. Müller 

 und Troschel linden sich ausserdem veranlasst, die Gattun- 

 gen Ophiothrix und Opidonyx zu vereinigen, weil nicht bloss 

 Ophiotiyx unterhalb der Stachelreihen der Armglieder niehr- 

 zackige Häkchen besitzt, sondern diese auch bei Ophiothrix 

 vorkommen, jedoch mit dem Unterschiede, dass letztere Ophiu- 

 ride nur am Ende der Arme diese Häkchen trägt, während 

 dieselben bei der ersteren in der ganzen Länge der Arme 

 angebracht sind. 



Von Sars ') wurde die Entwicklung der Asteriden be- 

 schrieben, welche er an den Eiern zweier neuen Seesterne, 

 nämlich des Echinaster sanguinolentus und Asteracanthion 

 Müllen auf ihrer zu einer Bruttasche ausgehöhlten Bauch- 

 fläche beobaciitete. Der Echinaster sanguinolentus des Sars 

 ist übrigens nach Müller*) der von ihm und Troschel 

 beschriebene Echinaster Sarni. 



Müller') beschrieb zwei neue Comatulen als Alecto 

 purpur ea und Wahlbergii und vermuthete, dass die von 

 Retzius als Asterias multiradiata und pectinata beschriebenen 

 und in Lund aufbewahrten Echinodernien wahrscheinlich zu 

 der von ihm aufgestellten Crinoideii-Gattung Actinometra ge- 

 hören. Die von Lamarck nur sehr kurz beschriebenen Co- 

 matulen sind von Troschel ■*) nach den Originalexeniplaren 



•) Dieses Archiv. 1844. Bd. I. p. 169, oder Annales des sciences 

 nat. T. 2. 1844. p. 190. 



^) Ebenda. 1844. Bd. I. p. 169. 

 3) Ebenda. 1843. Bd.I. p. 131. 

 *) Ebenda, p. 135. 



