16 РУССК1Й БОТАНИЧЕСКИ! ЖУРНЛЛЪ 1908 



Опытъ 14. 5-дневный ростокъ пшеницы при св'Ьт'Ь. Ростъ на 

 воздух1ь въ 10 мин. --0,132 тт. Водородъ замедляетъ ростъ до 0,055 

 тт. первыя Ю м. Прекращеше роста наступаетъ черезъ 65 мин. 



Опытъ 15. Пшеница опыта Л*» 14, въ темнот'Ь. Ростъ на воз- 

 дух-Ь въ 10 мин. — 0,209 тт. Водородъ вызываетъ замедлеше (въ 



;[0 м. 0.0264 тт.) и полное прекращеше черезъ 10 м. На воздух-Ь 



ростъ возобновляется въ 10 м.— 0,076 тт., 0,11 тт. Водородъ 

 снова прекраш,аетъ ростъ черезъ 20 минутъ. На воздух'Ь ростъ 

 первыя Юм. — 0,021 тт., зат-^мъ 0,099 тт. Новый токъ водорода 

 опять прекращаетъ ростъ черезъ 10 минутъ. На воздух'Ь ростъ 

 начинается снова. Водородъ опять вызываетъ прекращен1е роста 

 черезъ 35 минутъ. Новая см-Ьна водорода воздухомъ вызываетъ 

 ростъ въ 10 м.— 0,044 тт. сл-Ьдующхя 60 минутъ 0.737 тт. Водо- 

 родъ прекрапцаетъ ростъ черезъ 15 минутъ и растеше посл-Ь 

 10-ти часового пребывашя въ водород-Ь погибаетъ. 



Опытъ 16. 6-дневнып ростокъ пшеницы при св^Ьт-Ь. Ростъ на 

 воздух'Ь 0,154 тт. въ 10 минутъ. Водородъ вызываетъ прекра- 

 щен1е роста черезъ 1 часъ 40 минутъ. На воздухЬ ростъ возобно- 

 ляется, и снова прекращается въ водород-Ь черезъ 67 минутъ. 

 На воздух'Ь первыя 10 минутъ ростъ не наблюдается. ЗатЬмъ въ 

 10 м.— 0,044 тт. и въ 9 часовъ 4,814 тт. 



Описанные опыты позволяютъ высказать слЬдующхя сообра- 

 жен1я. Сопоставляя опыты, произведенные при свЬтЬ и въ тем- 

 нотЬ, можно видЬть, что въ первыхъ случаяхъ ростъ прекра- 

 щался поздн^Ье, чЬмъ въ опытахъ въ темнотЬ. Въ то время, какъ 

 въ опытахъ въ темнотЬ ростъ въ большинствЬ случаевъ прекра- 

 щался уже черезъ 20—30 минутъ отъ начала пропускан1Я водо- 

 рода (20 случаевъ), при св'Ьт'Ь въ 7-ми случаяхъ ростъ прекра- 

 щался черезъ 5—40 минутъ, а въ 5-ти случаяхъ лишь черезъ 

 45 м. и 1 часъ 40 минутъ отъ начала тока водорода. Принимая, 

 что въ 40 минутъ весь кислородъ уже былъ удаленъ (пирогал- 

 латъ кал1я не окрашивался) и что при сильномъ токЬ водорода 

 выт-Ьснеше кислорода происходило и ранЬе, можно заключить, 

 что ростъ прекращается тстчасъ съ удалешемъ кислорода. Слу- 

 чай, когда ростъ послЬ продолжительнаго (часового) тока водо- 

 рода не прекращался, можно объяснить ирису тствхемъ незначи- 

 тельнаго количества кислорода, т-Ьмъ бол-Ье, что изъ 6-ти слу- 

 чаевъ, 5-ть падаютъ на опыты при свЬтЬ, когда могло происхо- 

 дить ничтожное образован1е кислорода. Въ двухъ случаяхъ (на 

 это указано ранЬе) ростъ не прекращался; испытан1е на кисло- 

 родъ показало его присутств1е. Сравнивая опыты ЛёЛ^о 5, 6 и 7, 

 8 и 9, 10 и 11, 14 И 15 МОЖНО вид'Ьть, ЧТО болЬе развитые ростки 

 скор-Ье прекращали ростъ въ ток'Ь водорода, чЬмъ мен-Ье разви- 



