76 РУССКИ*! БОТАННЧЕСКШ ЖУРНЛЛЪ 1908 



тыхъ, какъ постоянная величина. потенц1п структуры, т. к. первыя, какъ 

 показываетъ опытъ, изм-Ьичивы п находятся въ т-Ьсной -зависимости отъ 

 перем-Ёнъ вн-Ьшнихъ условхй. Такнмъ образомъ, структура растен1я опре- 

 д-Ьляется съ одной стороны чъмъ-то ))остояииы.\1ъ — специфической потен- 

 Ц1ей,. а съ другой — двумя перемгънными, внешними и внутренними усло- 

 виями: „\\''1г ЬаЬеп е1луа8 коп81ап1е8, (11е крегхрЫзсЪеп РаЫ;5ке11еп, ипй 

 2^Vе^ УапаЬНе,. (11е 1ппегеп ипй аизяегеп Ве(11п§ип§еп" (стр. 7). РГвм^н- 

 чивость внутреннихъ услов1й д'Ьлаетъ, вообще говоря, возможнымъ при- 

 ступить къ изучен1ю вопроса, как1е признаки,, и въ какой степени по- 

 стоянны. ШеЬ8 дЪ-даетъ предположен1е, что признаковъ постоянныхъ „ап 

 ип(1 Шг 81с11", при всЬхъ возможныхъ комбинац1яхъ вн'Ьшнихъ услов1й, 

 на самомъ д'Ьл'ё не существуетъ, и, лишь всл'Ьдств1е недостаточности на- 

 шпхъ средствъ изсл'Ёдован1я, мы не можемъ зам-Ьтить вархащй призна- 

 ковъ. кажуп1,ихся намъ неизм'Ьнными. 



Въ своихъ изсл-Ьдованхяхъ ШеЪз стоитъ на механической точкЪ 

 зр'Ьн1я. Однако, онъ полагаетъ, что механическ1й принципъ при нашемъ 

 состояни! знан1я не можетъ дать иолнаго объяснен1я всего суш.ествуюш,аго: 

 дойдя до начальныхъ элементовъ, изъ копхъ слагается м1ръ, нельзя не 

 согласиться, что они комбинируютъ въ опред'Ьленныхъ законом'Ьрныхъ 

 •отношен1яхъ. и дал1^е уже столь же цЪлесообразно, сколь необходимо, даютъ 

 начало вс'Ь>[Ъ формамъ существован1я. Допуская такимъ образомъ телеоло- 

 гическую точку зр'Ьшя, ШеЫ рЪшпте-льно возстаетъ противъ того, чтобы 

 вид-Ьть въ живыхъ суш;ествахъ проявлен1я какой-то особаго рода ц'Ьле- 

 сообразности, отличающей нхъ отъ прочаго м]ра. По этому поводу ШеЫ 

 отводитъ н-Ьсколько странпцъ бол^Ье или менЪе подробной критик'Ь взгля- 

 довъ нов'Ьйшихъ вита.листовъ: Яегпке и ВпевсЬ'а. Въ фактической части 

 своей работы, въ главЪ, посвященной явлен1ямъ роста и репродуктивнаго 

 размножешя, ШеЫ ц-ёлымъ рядомъ фактовъ и опытовъ обосновываетъ 

 прпнцип1а.льное различ1е своихъ взг.лядовъ со взглядами Р/'ефг'а на этотъ 

 вопросъ. Посл'Ёдн1й утвержда.лъ, что размножен1е является саморегули- 

 рующей дЪятельностью растен1я, которая даже при полномъ постоянств'Ь 

 вн'Ьшнихъ услов1й, ведетъ къ неизбъжному прохожден1ю всего цикла раз- 

 ВИТ1Я организма, заканчивающагося размн.ожен1емъ. Опыты же ШеЫ'а. 

 говорятъ, что р-Ьшающую роль въ пнтересующемъ насъ вопросЬ играютъ 

 опред'Ёленныя услов1я питан1я и роста, и что, сохраняя постоянство 

 изв'Ьстныхъ комбинац1й .этихъ услов1й, можно успешно вызывать то ту. 

 то иную стад1ю развит1я не только у низшпхъ растен1й, но и у предста- 

 вителей цвЪтковыхъ. Онтогенезъ, наблюдаемый въ природныхъ услов1яхъ. 

 обусловливается посл'Ьдовательнымъ изм-Ьненхемъ состава питательной 

 среды, благодаря д-Ьятельности самого организма. Не входя въ подробный 

 анализъ условтй процесса развит1я, ШеЫ даетъ однако сл-Ьдующую схему: 

 возникновен1е какого-нибудь образовательнаго процесса зависптъ отъ раз- 

 ныхъ вн'Ьшнихъ обстоятельствъ; они подра-зд'Ьляются на общ1я и спе- 

 Д1альныя. Къ первымъ относятся услов1я, необходимыя вообще при вся- 

 комъ жизненномъ явлении: температура среды, кислородъ, влага, пптанхе. 

 Въ частности же для того или иного процесса необходима наличность 

 специфическихъ ус.лов]й— освобождающихъ, формативныхъ раздражен1ц 

 (аизШяепйе, {огтаИге Ке12е); эти ра-здражен1я вызываютъ внутри растен1я 

 УСЛ0В1Я, сл'Ьдствхемъ коего и является тотъ и.ли иной наблюдаемый нами 

 процессъ. Распознаван1е специфическихъ ра-здражителеп сопряжено съ 

 л'Ькоторыми затрудненхями, усложняющимися т-Ьмъ обстоятельствомъ, что 



