№ 3—4 РУССК1Й ботанически"! ЖУРИЛЛЪ 1 1 5 



ни на одпомъ иризнак'Ь. котор?,1и определенно характеризоиа.гь бы ту 

 пли иную форму, какъ некоторую систематическую единииу. 



Мы встрТ>чаемъ краГ1не р1ззк1я колебан1я, какъ ъъ высот!» главнаго 

 ствола, такъ и въ разм'Ьрахъ побочныхъ в!^твлен!й, а также и въ отно- 

 шен1и этихъ величинъ другъ къ другу. 



Так1я же колебан1я наблюдаются въ количестве, величин!-, и ха11ак- 

 тере расиоложен1я воздухоносныхъ пузырей. Тутъ мы им-Ьемъ (|)ормы, 

 вовсе литенныя этихъ образованш, формы съ одиночно разбросанными 

 пузырями, варьирующими у разныхъ экземпляровъ въ разм^рахъ; наконецъ, 

 пройдя рядь переходовъ. наблюдаемъ четковидное расположение пузырей, 

 характерное для Су.ч1о8е11'а Норр11 А§. 



Также непостоянны и сгур1о81ота1а. Шперкъ (1869, р. 39) отме- 

 чаетъ въ своей работЁ Су8!о8е1га ЬагЬа!а А§. уаг. уег1'исо8а Кй12. 1огта 

 [3. Йре1'к, отличающуюся „болыиимъ количествомъ бугорковъ, изъ кото- 

 рыхъ выдаются волоски, и отсутств1емъ пузырей". Туть-же онъ высказы- 

 ваеть предположен1е, что „быть можетъ,. отверст1я въ пузырькахъ замЪ- 

 няють собою пузырь", и что во всякомъ случае получается довольно от- 

 личная (()орма, которая, по его мнен1ю, могла бы образовать самостоя- 

 тельную разновидность. Я не могу согласиться съ такимь заключен1емь: 

 въ разсмотренномъ мною матер1але встречаются .экземпляры Су81о8е11'а, 

 то лишенные вовсе какъ пузырей, такъ и с1'ур1о81о1иа{а, то снабженные и 

 теми и другими, или же, наконецъ, характеризующ1еся нрисутств^емъ 

 одного какого-либо изъ означенныхъ признаковъ. При всемъ .этомъ 

 сильно варьируеть степень выраженности этихъ признаковъ: крайн1я 

 формы связаны постепенными переходами. Весьма возможно, что впо- 

 с.1едств1и, по изученп! на месте УС.10В1Й существован1я Су81о8е11'а, воз- 

 можно будеть раз.тичать среди пихъ рядь формъ и подметить законность 

 въ появлен1и того или иного признака, вь зависимости отъ определенпыхъ 

 б1ологическихь причинъ. 



Но въ настоящее время я не нахожу воз.можнымъ какь-либо груп- 

 пировать и.\г11ющ1яся формы, на основан1и ис1й1ючительно морфологиче- 

 скихъ и, какъ мы видели, крайне шаткихъ признаковъ. 



Изъ всего обп.ия формъ я могу пока выделить лишь Су81о8е1га 

 ЬагЬа1а Гогта Норр1], характеризующуюся довольно постоянной совокуп- 

 ностью ряда признаковъ, правда, связанныхъ переходами съ типичной 

 (|)ормой. Въ виду этого я и разс.матриваю крайнихъ представителей этой 

 группы, какъ формы типичной С Ьа1'Ьа1а, не считая возможнымъ видеть 

 въ 1П1ХЪ более крупный систематическая единицы, какъ это П11пнималп 

 С ЛдапШ, КШг^пд, Уаикш1е, 1. Адагйк. 



Перейду теперь къ разсмотренхю признака, служащаго основан1емъ 

 для делен1я рода Су81о8е1га на секц1И,— признака, отсутств1емъ котораго 

 характеризуется секц1я Су81о8е1га Ъа1-Ьа!а, и который мне удалось на- 

 блюдать у типичной Су81. ЬагЬа1а, а именно, присутств1е ши1П1Ков1> на 

 гесер1аси1а. 



Так(я формы Су81о8е1га съ ппишками па 1'есер!а('и1а отнесены 

 Ки1.г111(1'омъ къ секц1и С1-ур1асапи1а, характеризующейся „саг]1оп1а{а (ег- 

 пппаНа, 8о1йа1та. .9^; /«/(//.->■ агп1а!а; /Ь?ш !1111'ог1п1а, гап10818811па. 1'а8!1,ц-1а!а"'. 



Признакъ этотъ въ своемь совершенномь развит!!! хорошо отли- 

 чаетъ характеризующ1яся имъ формы отъ типичной Су81о8. Ьа1Ьа1а. Но 

 въ коллеки,1и Корж'кнсииго, собранной !1.\г!) иь Севастополе въ 1К89 I'., мн Ь 



