№ 8—4 РУССКТЙ Б0ТЛНИЧЕСК1Й ЖУРНЛЛЪ 127 



обитающая въ услов1яхъ одииаковыхъ СТ) 011орЬи8 1игси1а, отличается 

 отъ моей водоросли своей развЬтвленностью и характсрнымъ расположе- 

 н1емъ органовъ размножен1Я по всей поверхности пластинки, не исключая 

 и ея краевъ. 



Б1с1уо1а !а8С1С111а1а 8регк отлична отъ ВИорЬин 1'игси1а, какъ харак- 

 теромъ в'1зтвлен1Я, такъ и большимъ количествомъ рядовъ шгЬтокъ вну- 

 тренняго слоя. 



Самостоятельность ВИорЬив й1гси1а, какъ видовой единипы, мнЬ ка- 

 жется ясной, на основании вышеприведенныхъ соображени'ъ 



Въ род'И ОПорЬив /. Лс]. нашъ видъ долженъ быть отнесенъ ко второму 

 ряду порядка А секц1и I (Апс1р11е8), не им'Ьющему представителей в'ь евро- 

 пейскихъ водахъ и заключающему въ себ-Ь (|)ормы, сильно разветвленный. 



ПримЪчан1е II. Экземпляры коллекц1и Вутогеипег'а отпускаютъ при 

 основат'и слоевища горизонтально расположенные, укореняющтеся сте- 

 бельки, отъ которыхъ отходятъ вверхъ новыя пластинки. Въ остальныхъ 

 иризнаках7з соверпгенно схожи съ формами моей коллекцти. 



Роды, положен1е которыхъ въ систем'Ь сомнительно. 



58. Ри1у|паг1а а1д1со1а ВетИ. 



Рейнгардъ 1883, 85. Севастополь. Карантинная бухта (V2 ф. глуб.), 

 Павловск1й мысокъ (30—35 ф. глуб.); на Сегапипт пос1о81ин, 811па1ма аНе- 

 пиа1а. 



59. Ес1осагр1с1|ит Р|1гаеапип1 Зрегк. 



Шперкъ 1869. „На Кавказ'Ь— Сухумъ-Кале. Паразитируетъ на Су81о- 

 8е1г'ахъ, на камнях7> между 08с111аг'1ямп. На различной глубин-Ь, отъ 1 — 7 

 фут. и бо.гье. Появляется въ Август1^". 



60. Nо(Iа^^а гео1апди1аг1$ Зрегк. 



Шперкъ 1869. „Въ Крыму— Балаклава. Паразитируетъ на 81у1ор11ога 

 Ьуп^'Ьуе!; въ небольпипгь ко.чичеств-^Ь. Съ плодами. Май". 



61. 61оео1Натп1оп ра1те11о1(1е8 С1епк. 



Ценковск1й 1881. Черное Море. На сваяхъ, гд1> въ зат1Ьненныхъ 

 мЬстахъ образуетъ надь уровнемъ воды бурую кору. 



Видъ, Д1агнозъ котораго неизв'Ьстенъ. 



62. ОезтагезНа т1Сго11оп1:а Роб! е! Вирг. 



Постельсъ и Рупрехтъ 1840. Черное Море. 



Списокъ ех81сса1:а морскихъ водорослей, которыми пользовался 



авторъ. 



(КромЁ обширныхъ коллеки!!! въ гербар1яхъ Императ. СПб. Бота- 

 ническаго Сада и Академ1и Наукъ, автор-ь пользовался для опред1элен1я 

 и сравнен(я еще следующими классическими пздан1ями сухихъ водорос- 

 лей, который от.м'Ёчены въ текстЁ при соотвЪтствующихъ видахъ). 



