№ 5—6 русски'! ботанически"! журнллъ 203 



иыхъ л'Ьсовъ къ л'Ьсамъ хвойнымъ, съ господствомъ ели. На 

 сЬверноп окраин'Ь Окскаго бассейна хвойные л'Ьса и сопровож- 

 дающяя ихъ растительность получаютъ нреобладан1е, а вм-Ьст-Ь 

 съ т'Ьмъ наблюдаются участки моховой тундры, въ вид-Ь мохо- 

 выхъ болотъ. 



Л. О. Флеровъ. 



О возможности колйчественнаго прйМ'Ёнен1я закона Бергманна- 



Лейкарта '). 



Законъ Бергланна —Лейкарта представляетъ собою логическое 

 допуще1ие, невольно возникающее при попытк^^ общаго спеку- 

 лятнвно-логическаго анализа жизненныхъ явлен1й. Поэтому поня- 

 тенъ тотъ фактъ, что законъ этотъ былъ въ разное время совер- 

 шенно независимо высказанъ различными авторами. Ясное 

 выраженхе закона находпмъ мы у К. Бергланна {^) и Р. Лейкарта ("-); 

 позже, и повидимому независимо отъ иредшественниковъ, выска- 

 залъ его Г. Спенсехго (^), еще позже — Ферворнъ (^); были и друпе 

 авторы (^). 



Высказывался законъ всегда въ прим-Ьненхи къ т'Ьмъ или 

 инымъ отд'Ьльнымъ жизненнымъ процессамъ, отчего и формули- 

 ровка его оказывалась частною, была уже идеи, логически лежащей 



*) Эта работа была доложена въ Обществ-Ь Естествоиспытателей при 

 Пмперат. СПб. Универсптет-Ь въ ЗасЬдан!!! Отд-Ьлен^я Ботаники 19 марта 

 1908 г. (см. „РусскШ Ботанич. Журналъ", Т. I, п'=]— 2, стр. 86) подъ заглав1емъ 

 „О возможности количественнаго прим-Ьнешя закона Лейкарта". Заглав1е 

 статьи пришлось н-Ьсколько видопзм11нить, такъ-какъ оказалось, что право 

 прхорптета элементарной формулировки закона роста (отношен1е между по- 

 верхностью и объемомъ) прпнадлежитъ не Лепкарту. а Бергманну. 



Работа Л. Г. Раменскаго представляетъ большое значен1е дли той еш,е 

 мало затронутой области теоретической б10лог1и. которую можно назвать 

 „б10механикой". Поэтому редакщя „Русскаго Ботаническаго Журнала", за- 

 давшаяся ц-Ьлью знакомить своихъ читателей, по возможности, со вс'Ьмп 

 течен1ямп мысли въ современно!! б10лог1и, съ удовольствхемъ печатаетъ эту 

 интересную работу нашего молодого ботаника, намЬчающую новые пути и 

 задачи теоретическихъ изсл'Ьдован1Й законовъ роста— какъ животныхъ, такъ 

 и растптельныхъ организмовъ. 



Зам-Ьчу, что Л. Г. Раменскому блестяш;е удалась общая математиче- 

 ская формулировка закона Б етманна— Лейкарта, обнимающая собою всЬ 

 мыслимы я отношен1я между поверхностью и объемомъ. а въ томъ числЬ, 

 конечно, и случай отношен1я между орто-и плаг10тропнымъ ростомъ, — 

 случа!!. который, казалось, не пполн-Ь ум-Ьщался въ рамкахъ элементарной 



