204 русски'! БОТЛНПЧКСКИ! журпллъ • 1908 



въ его основ'Ь. КрОхмЪ того, до посл'Ьдняго времени прим'Ьнеше 

 закона было исключительно качественное, безъ попытки опред'Ь- 

 лен1я количественныхъ отношен!!!, имъ предсказываемыхъ. Въ 

 посл'Ьднее время закону было дано дальн-Ьйшее развит1е въ 

 статьяхъ В. Л. Комарова {^) I! А. Л. Еленкина ("). Первы!! авторъ, 

 оставаясь въ качествеиныхъ рамкахъ, дополняетъ законъ остро- 

 умными соображетями о вл1ян1и состава среды, окружающе!"! 

 организмъ, всл'Ьдствхе чего необычайно расширяется область 

 непосредственна!^ прнм'Ьнешя закона и дается ему бол'Ье !1ра- 

 вильное и глубокое толковаше. Статьею .1. ^4. Еленкина откры- 

 вается новый путь развит1ю закона, т. к. онъ применяется въ ней 

 уже какъ математически формулированный количественный прин- 

 ципъ къ анализу одного 1!зъ наиболее важныхъ сл'Ьдт?тв1Й его. 



Въ дальн'Ьйшемъ я постараюсь дать наиболее обш,у10 и 

 объемлю1цую формулиров!^у закона, его математическое выражен!е 

 и н'Ькоторыя иеизб'Ьжныя количественныя сл'Ьдств!я. 



Направлен1е и величина процессовъ, совокупность которыхъ 

 мы называемъ жизнь!0, опред'Ьляется ц-Ьлымъ рядомъ вн-Ьшннхъ 

 и внутреннихъ относительно организма услов1й; таковы: химиче- 

 ская конституц1Я Ж1!Вого ве!цества ор!^анизма, его масса, величины 

 активныхъ и пассивныхъ относительно данныхъ процессовъ по- 

 верхностей, ихъ расиоложен1е, опред-^ляемое формой ор!^анизма, 

 концентращя среды относительно небезразличныхъ организму 

 ве!цествъ, давлен1е, температура и проч1я вн'Ьшн1я услов1я. 



Логическое размышлен1е заставляетъ насъ предполагать 

 среди жизненныхъ явлен1Й так1я, которыя, помимо вс'Ьхъ про- 

 чихъ факторовъ, прямо 11ропорц1онально опред'Ьляются активною 



формулировки этого закона. Правда, законъ отношешя ортотропнаго роста 

 къ плаг1отропному былъ мною формулированъ математически и подтвержденъ 

 б1ометрически въ моей стать-Ь, опубликованной въ прошломъ году (см. 

 А. А. Еленкинъ, „Орто-и плаг10тропнып ростъ съ б1о-механической точки 

 зр-Ьнхя у лишайниковъ и н-Ькоторыхъ другихъ низшихъ споровыхъ". 

 Ботаническхй Журналъ Пмиер. СПб. Общ. Естествонсп. (1907 г., Т. II, п°2, 

 стр. 19 — 61). Къ сожал-Ьшю, мн'Ь не удалось связать эту частную формули- 

 ровку съ общимъ математическимъ выраженхемъ для закона Бсргманна — 

 Лепкарта (см. мою статью, стр. 59), которое обнимало-бы ваь случаи роста. 

 Эта задача, какъ было сказано, выполнена Л. Г. Раменски.нъ въ работЬ, 

 предлагаемой вниман1ю нашихъ читателей. 



Зам'Ьчу также, что вполн^Ь присоединяюсь къ предложенной Л. Г. Рп- 

 менскимо з&м-Ъп^ назван1Й „орто- и плагштропный"' терминами „лиш'йный и 

 плоскостной'-^ ростъ, которые гораздо болЬе подходятъ къ отвлеченнымъ по- 

 ннт1ямъ теоретической б1олог1и и, вообще, лучше выражаютъ сущность идей, 

 заключающихся въ этпхъ термпнахъ. 



А. А. Еленыинъ. 



