212 РУССКИ! Б0ТЛНИЧЕСК1Й ЖУГПЛЛЪ 1908 



Экспериментальная пров'Ьрка выведенныхъ формулъ затруд- 

 нена т'Ьмъ, что мы никогда не им'Ьемъ полнаго собл1оден1я при- 

 нятыхъ условш, а всегда лишь н-Ькоторое къ нему прпближен1е. 

 Приходится исправлять неточность метода, пользуясь статисти- 

 чески средними величинами изъ обширнаго матер1ала паблюден1й. 

 Употребляя подобные прхемы и анализируя всегда достаточность 

 выполнен1я требованш постоянства формы и вн'Ьшнихъ условш, 

 можно произвести рядъ наблюден1й надъ лтобымъ организмомъ, 

 элемеитарнымъ (кл'Ьточкой) пли сложнымъ, сд'Ьлавъ сер1ю опре- 

 д'Ьлен1й роста при данныхъ давленш, температур'Ь, коицентрац1и 

 среды. Изучая дал'Ье вл1ян1е посл'Ьднихъ факторовъ, удастся, 

 можетъ быть, ввести ихъ въ формулу роста, развивая такимъ 

 образомъ общую теорхю роста организмовъ. 



Въ закл10чен1е попробую снова кратко очертить возможное 

 значеи1е закона Бергманна — Лейпарта. Во всякомъ изучен1и' не- 

 трудно зам1^тить два главныхъ момента: постановку и логическую 

 разработку проблемы, и пров'Ьрку ея какъ предпосылки опыта; 

 дал'Ье сл-Ьдуеть новая ея разработка согласно опыту, усложнеше 

 привнесен1емъ иныхъ факторовъ, иногда расширена горизонта 

 новыми проблемами; потомъ снова опытъ (эксперимеитъ или 

 наблюден1е), и т. д., и т. д. Моменты эт[1 могутъ наступать раз- 

 д^Ьльно, либо слитно, проявляться крупно и ц'Ьльно или дробно 

 и неявно, но они ирису тствуютъ всегда: н'Ьтъ чистой индукщи. 

 Таковъ темпъ изучён1я, такъ растетъ оно, усложняясь и совер- 

 шенствуясь (т. е. д-Ёлаясь все полн-Ье и точн'Ье); и, по м'Ьр'Ь этого 

 роста идеи, бывш1я сперва простыми возможностями, шаткими и 

 отвлеченными, далекими отъ опыта, становятся понемногу не- 

 обходимыми и, всл-Ьдствхе этого, достов'Ьрными построенхями, 

 органически, неразрывно связанными съ опытомъ. Обраш,аясь къ 

 принципу Бергманна— Лейкарта, мы видимъ, что онъ всец'Ьло 

 находится еш,е въ стад1и самой первоначальной спекулятивион 

 постановки и логической разработки; такому посильному выяснен1ю 

 наибольшей значимости и возможныхъ сл'Ьдсты'й закона посвя- 

 щенъ и мой очеркъ; таковъ-же смыслъ статей В. Л. Комарова и 

 А. А. Елепкина; но посл-Ьдиш авторъ и въ этомъ отношенш ста- 

 новится на новый путь, впервые вводя въ разработку закона ко- 

 личественную опытную пров'Ьрку. Изъ предыдуш;аго изложенхя 

 видно, что законъ Бергманна — Лейпарта, является лишь первымъ, 

 очень отвлеченнымъ и грубымъ приближен1емъ къ д-Ьйствитель- 

 ности, схематизирующимъ и упрощающимъ ее; въ суш;ности 

 онъ едва доступенъ (но все-же доступенъ) опытной пров'Ьрк'Ь; 

 непосредственное (безъ введенхя поправокъ) прим-Ьнеше его ни- 



