30 



Nach diesen so oft sich widersprechenden Vorarbeiten entschloss ich mich, 

 auf Rath des Herrn Prof. Caspary, eine genaue Untersuchung dieser Oelbehälter zu 

 unternehmen. 



Mein Hauptaugenmerk richtete ich auf die Entwickelung der Behälter, 

 während ich die sonstigen Eigeuthümlichkeiten, für schon genügend klargestellt, bei 

 Seite Hess. Im folgenden erlaube ich mir nun die Resultate meiner Untersuchungen 

 mitzutheilen. 



Allgemeines. 



Die Umbelliferen gehören zu denjenigen Familien, die durch einen stark 

 abgeschlossenen Charakter ausgezeichnet sind. Alle Arten dieser Familie stimmen, 

 mit wenigen Ausnahmen, so genau in ihrem Bau und ilirem Aeussem überein, dass 

 man ihnen die Zugehörigkeit zu dieser Familie sofort ansehen kann. Nm- in sehr 

 wenigen Punkten machen sie hier^-on eine Ausnahme; es gehörte auch hierher das 

 scheinbar gänzliche Fehlen der Oelbehälter in den Früchten einiger Arten. "Während 

 nämlich bei dem grössten Theil der Umbelliferen in den reifen Früchten sehr- 

 deutlich Oelbehälter zu erkennen sind, lässt sich bei einigen wenigen Arten zur 

 Zeit der Reife keine Spm' von diesen Organen nachweisen, so dass man diesen über- 

 haupt die Oelbehälter in den Früchten gänzlich abstritt. Man konnte in Folge dessen 

 Umbelliferen mit iind ohne Oelbehälter in den Früchten unterscheiden. Bei den 

 ersteren sieht man auf Querschnitten des Fruchtknotens in jedem Mericarpium 

 meistens sechs grosse, mit Oel gefüllte Behälter um das Endosperm herumgelagei't. 

 Dieselben verlaufen von dem oberen Ende der Frucht bis zmn Grunde und sind dem 

 Auge meistens auch schon äusserlich bemerkbar; man hat ihnen der bandförmigen 

 Gestalt wegen, die sie auf der Aussenfläche der Frucht oft zeigen, den Namen ,,Vittae" 

 oder „Striemen" gegeben. Bei der anderen Ellasse sind weder von aussen her, noch 

 auf Querschnitten der Frucht solche ölführende Behälter sichtbar, das Parenchym 

 des Pericarpiums ist nicht durch grössere Oefihungen, in denen sich Oel vorfindet, 

 unterbrochen. Zu diesen gehörten unter anderen besonders auch Anthriscus silvestris 

 Hoffm., Aegopodium Podagraria L. und Conium maculatum L. Doch dieses Fehlen 

 der Oelbehälter ist nur scheinbar; allerdings ist es unmöglich in den raifen Früchten 

 genannter drei Pflanzen einen Oelbehälter aufzufinden, doch konnte ich auch bei 

 diesen Pflanzen in einem gewissen Jugendzustande das Vorkommen von Oelbehältern 

 nachweisen. Bei Conium maculatum hat auch schon Moynier de Villepoix a. a. 0. 

 das Vorhandensein derselben festgestellt, ebenso auch noch für Astrantia major L. 

 und Scandix Pecten Veneris L., welchen beiden die Oelbehälter auch fehlen sollten. 



"Wie ich im di-itten Tlieüe dieser Arbeit zeigen werde, bleiben bei Anthriscus 

 silvestris Hoffm. oft einzelne Oelbehälter aus der Jugendzeit bis ziu- Reife der Frucht 

 erhalten. 



Es werden, wie ich weiter unten ausführen werde, bei diesen drei angefükrten 

 Pflanzen Oelbehälter genau so, -«de bei denen mit deutlichen Behältern, in einem 

 sehr frühen Stadium angelegt. Dieselben entwickeln sich dann für einige Zeit auch 

 genau in derselben "Weise weiter, wie bei der anderen Klasse. Die Oelbehälter bei 



