36 



zugenommen und zwar auf Kosten des benachbarten Gewebes. Die Zellen desselben 

 taben dem Drucke der Behälterzellen theilweise weichen müssen; dieses sieht man 

 daran, dass an der Stelle, wo ein Behälter liegt, die ursprünglich gleichmässig ver- 

 laufenden Zelllagen des benachbarten Gewebes von ihrem ursprünglichen Orte weg- 

 gebogen sind. In dem Gange selbst hat sich nun auch (vor der Blüthe!) Oel einge- 

 funden, das meistens eine hellgrünliche Farbe besitzt. Oft ist es in so grosser Menge 

 vorhanden, dass es bei Betrachtung eines Querschnittes in grossen Tropfen auch im 

 benachbarten Gewebe herumliegt. Man darf dann aber nicht annehmen, dass es hier 

 auch erzeugt worden ist, sondern es kann wohl mit Sicherheit behauptet werden, dass 

 es hierin nur durch die Klinge des Rasiermessers hinübergewischt ist. N. Müller 

 giebt allerdings an, dass er immer Oeltropfen im Nachbargewebe angetroiFen hat, und 

 scheint dann auch den Ort, wo er das Oel findet, für den Entstehungsort anzunehmen. 

 Von hier soll es dann allmählich von einer Zelle zm- anderen wandern und schliesslich 

 in dem Behälter aiifgespeichert werden. Es soll sich also eine ziemlich breite Zone 

 von Zellen um den Behälter herum an der Bildung des Oeles betheiligen. Höchst- 

 wahrscheinlich ist dieses aber nicht der Fall, denn die auf einem Q,uerschnitt sich 

 vorfindenden Oeltropfen liegen so unregelmässig, so vereinzelt iind manchmal auch 

 so entfernt vom Behälter, dass sicher ihr Entstehen an dem Fundorte ausgeschlossen 

 ist und man vielmehr annehmen muss, sie seien ursprünglich im Behälter gewesen 

 und von dort bei Herstellung des Schnittes an einen neuen Ort durch das Messer 

 hinübergeführt worden. Die Bildung des Oeles geht höchstwahrscheinlich nur von der 

 einzigen Zelllage aus, die den Behälter bildet. Dieses lässt sich schon desshalb von vorn- 

 herein annehmen, da sich die Zellen derselben so sehr in ihrem Aeussem von den anderen 

 unterscheiden; sollten auch die entfernter Kegenden einem ähnlichen Bildungsprocesse 

 dienen, so würde sich wohl von diesen zu jenen ein allmählicher Uebergang in ihrem 

 Aussehen bemerkbar machen. Doch ist, wie gesagt, die Lage der Wandzellen total 

 von den übrigen verschieden. Von ihnen allein geht also auch niu" die Oelbildung 

 aus. Allerdings findet man auch in ihnen keine Oeltröpfchen, nur das Ganze hat das 

 Aussehen, als sei es vollständig mit Oel durchtränkt. Ob hier überhaupt schon das 

 Oel in derselben Form vorhanden ist, wie es später den Behälter anfüllt, ist auch 

 noch unsicher. Man könnte ja dieses annehmen und das Oel müsste dann, auch 

 schon als solches fertig ausgebildet, durch die Zellwand nach dem Behälter hin auf 

 irgend eine Art dm-chbefördert werden. Doch könnte man auch ebenso annehmen, 

 das Oel in dem Behälter sei noch nicht als solches in den "Wandzellen vorhanden 

 und durchdringe in einer anderen Form die Zellwand, worauf es, erst in den Behälter 

 angelangt, die künftige Beschaffenheit annähme. Für diese letzte Erklärung könnte 

 das nur sprechen, dass in den Wandzellen eigentliche Oeltropfen nicht sichtbar sind. 

 Der die Zelle so dm-chscheinend machende Stoff wüi-de dann noch nicht Oel, sondern 

 nur mit diesem verwandt sein. Diese Frage zu entscheiden, ist jedenfalls äusserst 

 schwierig; vorläufig fehlt es noch gänzlich an scharfen Reagentien für die harzartigen 

 Körper, so dass hierin noch erst Fortschritte in der Microchemie abziiwarten sind, 

 die Licht in diese Sache bringen könnten. 



Eine andere Frage für diese Oelbehälter ist femer die, ob dieselben innen 

 mit einer besonderen Haut, die sich mit der Cuticula vergleichen Hesse, ausgekleidet 

 sei. Meyen erklärte sich für das Fehlen einer solchen Haut und zwar bei sämmtlichen 



