136 



dürfte es angemessen sein, Salix alba und Setaria vei-ticülata als Arten mit zweifel- 

 taftem, noch nicht zur Genüge erwiesenem Bürgerrecht für Preussen zu betrachten. 

 Beide Pflanzen sind in den Gebieten benachbarter Floren wild beobachtet worden. 

 Folgende Ai-ten, deren Vorkommen in Preussen durch die neueren Forschungen 

 nicht bestätigt werden konnte, hätte der Verfasser der „Zahlenverhältnisse" aus 

 unserer Flora streichen, oder doch als zweifelhaft füi- das bearbeitete Gebiet hin- 

 stellen sollen: 



1. Clematis recta L. bei Thom im "Walde bei Schwarzloch einst von Nowicki 

 gesammelt, konnte weder an dem angegebenen Standorte noch sonst in Preussen 

 wiedergefunden werden. Da diese Art in den Nachbarfloren nur verwildert ange- 

 troffen wird, darf man wohl annehmen, dass sie auch bei Schwarzloch als verwilderte 

 oder verschleppte Gartenpflanze auftauchte und wieder unterging. 



2. Alsine tenuifolia Wahlbg. wurde durch v. Klinggraeff I. irrthünüich in seinem 

 zweiten Nachtrag zvu- Flora von Preussen Seite 73 für unser Gebiet angegeben. Herr 

 Professor CasjDary hatte die Güte über diesen Fund folgende Erklärung zu geben: 

 „Den 23. Mai 1863 fand ich im Kreise Bereut zwischen Beck und Schönberg abge- 

 gestorbene, vorjährige, sehr schlanke und oben verästelte Exemplare einer Alsinacee, 

 die dui'ch die TJeberwinterung sehi- gelitten hatten und alle Organe mehr- oder weniger 

 angegriffen und zerstört zeigten. Die Blätter waren pfriemlich-lanzettlich. Da Alsine 

 tenuifolia Wahlbg. bisher in Preussen nicht geftinden war, hielt ich sie für Alsine 

 viscosa Schi-eb., der sie in der Gestalt sehr ähnlieh war und erwähnte sie in dem 

 Werk: ,,Die Provinz Preussen. Festgabe füi- die XXIV. Versammlung deutscher 

 Land- und Forstwirthe zu Königsberg, 1863" S. 224 unter Alsine viscosa „bei 

 Bereut", wo A. viscosa bisher nicht gefunden war, obgleich ich sie später von 1873 

 ab im Ki'eise Bereut an vier Orten sammelte. Danach erschien es mir aber wahr- 

 scheinlicher, dass diese Reste der Alsine tenuifolia angehörten, weil eine Kapsel so- 

 weit erhalten war, dass sie sich als länger als der Kelch erkennen Hess und theilte 

 diese Axiffassung an von Klinggi'aefi" I, der mich in Königsberg besuchte, luiter Vor- 

 zeigimg der Pflanze mit. v. Klinggraeff I. stimmte bei und führt Alsine tenuifolia 

 1. c. p. 73 auf Grund der von mir geftmdenen Pflanze als bei Bereut vorkommend 

 auf. Auch in einem Briefe von Ascherson, den dieser ziun Theil abdruckte (Ver- 

 handlungen des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg, 5. Heft, 1863, S. 233) 

 erwähnte ich der Alsine tenuifolia. Da ich mich jedoch später durch Nachsuchen an 

 dem Fundorte der vei-meintlichen Alsine viscosa oder tenuifolia überzeugte, dass die 

 Reste, die ich ihr zuschrieb, nicht diesen Ai-ten, sondern schlanken Exemplaren der 

 Arenaria serpyllifolia L. angehörten, widerrief ich auf der Versammlung des 

 preussischen botanischen Vereins in Insterburg 1871 (Schriften der physikalisch-öko- 

 nomischen Gesellschaft zu Königsberg, XII. Jahrgang, 1871, S. 122) das Vor- 

 kommen der Alsine viscosa bei Bereut, das ich 1863 in der „Festgabe der XXPV. Ver- 

 sammlung der Landwirthe" erwähnt hatte und hätte nicht unterlassen auch die Deu- 

 tung der Pflanze als Alsine tenuifolia zu widerrufen, die ich selbst nie gedruckt, 

 wenn ich damals schon die Verööentlichimg derselben dtu-ch v. Klinggraeff I. imd 

 Ascherson, die ich erst später gelegentlich fand, gekannt hätte. Die Angabe von 

 Klinsmann (Preuss. Prov.-Blätter Bd. 46 1851 S. 426), dass er und v. Klinggraeff I 

 Alsine tenuifolia Wahlbg. bei Zoppot gefunden hätten, hat sich auch nicht bestätigt." 



