XXIV 



wie die auf ein beschränkteres Gebiet angewiesene Lokalforscliung vermag. In Folge 

 dessen sind eine Menge Museen entstanden, welche einen kleineren District reprä- 

 sentiren, etwa eine Provinz oder eine anderweitige Abtheüung und hier gerade soll 

 der einheimische Forscher, wie der fremde auf der Reise durch Europa begriffene, 

 das bis in die kleinsten Details möglichst vollständige Bild der Urgeschichte dieses 

 Districts finden, und wo möglich alle literarischen Hilfsmittel zum Vergleiche. Wenn 

 demnach die einseitige Centralisation nicht zweckmässig, so ist die zu grosse Decen- 

 tralisation der Wissenschaft noch weniger förderlich. Den an zu vielen kleinen Orten 

 zerstreuten Sammlungen fehlen erstens oft die Kräfte, dieselben in einer den wissen- 

 schaftlichen Ansprüchen angemessenen Weise zu erhalten oder zu bearbeiten, und es 

 wird auch dem einheimischen, wie fremden Forscher das Studium gar zu sehr er- 

 schwert. Besonders wäre es wünschenswerth , dass Privatpersonen, wenn sie nicht 

 im Stande nicht, die von ihnen gesammelten Alterthümer selber wissenschaftlich zu 

 bearbeiten, dieselben einem grösseren Museum übergeben möchten. Sie erweisen 

 dadurch der Wissenschaft einen unendlich viel grösseren Dienst, als wenn sie solche 

 Funde mehr wie Cm-iositäten aufbewahren. Gerade die Hilfe der Privatpersonen und 

 aller Bewohner der Provinz ist für den Archaeologen von grösster Wichtigkeit, aber 

 eben nicht indem sie für sich sammeln, sondern wenn sie sich von dem oft liebge- 

 wonnenen Andenken im Interesse des Museums trennen, wenn sie alle Nachrichten 

 von Funden sammeln, und indem sie den Forscher bei seinen Nachgrabungen durch 

 Rath und That unterstützen. 



Aus diesen Gründen hat die physikalisch-ökonomische Gesellschaft die anthro- 

 pologische Forschung mit auf ihr Programm geschrieben, und bemüht sich, nach na- 

 turwissenschaftlicher, inductiver und vergleichender Methode die Urgeschichte der 

 Provinz zu erforschen. 



Während in den 60er Jahren schon einige interessante Untersuchungen von 

 den Herren Stadtrath Hensche und Professor v. Wittich gemacht und in den Schriften 

 der Gesellschaft veröffentlicht wurden, datirt der Anfang einer planmässig und 

 systematisch angelegten Sammlung aus dem Jahre 1869, in welchem dm-ch die Herren 

 Professor v. Wittich, Lohmeyer und Berendt auf der kmischen Nehrung eine Reihe 

 von Gräbex'n geöffnet wurden, welche den letzten heidnischen Zeiten angehörten. Die 

 kurische Nehrung wurde sodann von Dr. Paul Schiefferdecker zu wiederholten Malen 

 gründlich erforscht. Als ferner von Bedeutung ist die Untersuchung der Gräberfelder 

 von Rosenau bei Königsberg und Tengen bei Brandenbui'g im Jahre 1872 durch 

 Herrn Professor Berendt, der bei seinen geologischen Untersuchungen auf dieselben 

 geführt wurde, zu bezeichnen. 



Diese Forschungen, welche zugleich ein sicheres Fundament für 3 der wich- 

 tigsten Perioden unserer Vorzeit, die Steinzeit, die ersten Jahrhunderte n. Chr. und 

 die letzte heidnische Zeit, lieferten, haben gewissermassen den Grundstein zu der 

 anthropologisch-urgeschichtlichen Abtheüung des Provinzial-Museums gelegt. 



Seitdem sind die Untersuchungen eifrig fortgesetzt und eine grosse Menge 

 streng systematischer lind genaii registrirter Nachgrabungen veranstaltet, zuerst dm-ch 

 die Herren Dr. Paul Schiefferdecker, die Professoren v. Wittich, Berendt, Lohmeyer, 

 Dr. Dewitz, in den späteren Jahren besonders durch Herrn Dr. Klebs, Assistenten 

 des Museums und den Unterzeichneten, welcher alljährlich mehrere Monate hindurch 



