13 



Herrn Bauinspector Laut. Beide zeichnen sich von dem im vorigen Jahrgang i) ab- 

 gebildeten dadurch aus, dass sie eine deutlich abgesetzte, glatte untere Stehfläche 

 haben. Sie tragen ebenfalls innen keine Spur von Abnutzung, sind also jedenfalls 

 keine Netzsenker, sondern höchst wahrscheinlich Koch-Ringe. 



Den Herren Geschenkgebem wird hierfür der beste Dank ausgesprochen. 



Der Vortragende zeigt ferner einige Funde aus den Kaukasus vor, welche 

 ihm vom Wiener Hof-Museum durch dessen Assistenten Herrn Dr. Heger zugesandt 

 sind mit dem besonderen Auftrage , die Glasperlen zu bearbeiten. Die Sachen sind 

 sämmtüch von dem bereits im vorigen Jahr^) erwähnten Chabosch Kanukoff ge- 

 sammelt und von ihm an das Museum verkauft. Sie stammen von 3 Lokalitäten, 

 den berühmten Gräberfelder von Koban und von 2 verschiedenen Stellen bei Tchmy 

 unweit Balta. 



Diese Funde haben ein um so grösseres Literesse, als sie dazu beitragen 

 dürften, eine noch schwebende Streitfrage zu lösen. 



Bereits bei dem im vorigen Jahre gehaltenen Vortrage hatte ich angedeutet, 

 dass in Koban noch jüngere Gräber aus römischer Zeit vorhanden seia müssten, was 

 eine von Chantre") abgebildete Fibel zeigt. Es ist dies eine der in Frankreich 

 recht häufig vorkommenden Römischen Fibeln und habe ich das Original selbst in 

 Augenschein genommen. 



Herr Dr. Koehl hatte in einem Brief an Herrn Geheimrath Virchow das 

 Alter einiger der auf der Tafel IV des „Gräberfeldes von Koban von Virchow" abge- 

 bildeten Objecte angezweifelt*), eine Ansicht, der ich schon privatim in einem Briefe 

 an ihn beigetreten war. Virchow wies vorläufig die Zweifel zurück in Anbetracht 

 der Glaubwürdigkeit von Kannkoff und auch Gross woUte nach Analogie des Torques 

 aus Pfahlbauten das hohe Alter des Torques von Koban beweisen. ^) Lidem ich später 

 im Einzelnen hierauf zurückkommen werde, wül ich mich zunächst zu den in Wien 

 aus den Koban'er Funden ausgewählten Stücken wenden. Es sind dies eine Anzahl 

 Bronzeschnallen und Glasperlen, welche sämmtlich der mittleren und späten römischen 

 Kaiserzeit angehören, (der Abtheilung C imd bes. D der nordischen Gräberfelder), 

 noch vor der Periode der Völkerwanderung (E. der germanischen Reihengräber). 

 Die Bronzen sind Schnallen und Riemenbeschläge. Ueber die chronologische Ver- 

 änderung der Schnalle habe ich auf dem Berliner Congress gesprochen^) und die 

 Haupttypen im Kataloge der Ausstellung abgebüdet'). Das Photographische Album, 

 Tafel 1, 13, 14 bringt eine Suite nach der zeitlichen Eintheüung geordnet, die ich 

 damals auseinandersetzte, und die sich bei allen späteren Ausgrabungen bestätigt hat. 

 Eine eingehendere Behandlung dieses Gegenstandes werde ich in meinem in Ai-beit 



1) Sehr. d. phys.-ökon. Gesellsch. XXTV. p. 110 flg. 8. 



2) Sehr. d. phys.-ökon. Gesellsch. XXIV. Sitzungsberichte p. 21 fF. 



3) Matörianse. 1882. Taf. IX a. 



4) Verhandl. der Berliner Gesellsch. f. Anthrop. 1883. p. 397. 



5) Verhandl. der Berliner Gesellsch. f. Anthrop. 1883. p. 566. 



6) Verhandlungen des Berliner Anthropologischen Congresses. 1880 4. Sitzung. 



7) Katalog der Ausstellung etc. zu Berlin. 1880. pag. 402 fig. 14—16. 



