26 



Tind sich entfärbte. Die mit Furchen gezierten Nadeln oder anderen Objecte wurden 

 mit Email umgössen und dann aiif einem Sandsteine geschliffen, bis die Zeichnung 

 zu Tage kam^). 



Von ganz besonderem Interesse sind die Mauern und Befestigrmgen. Diese 

 entsprechen vollständig der Beschreibung Caesars^), und es waren schon vorher 

 ähnlich zu Avaricum (Bourges) und Mm-sceint (Lot) ausgegi-aben worden. Die Mauern 

 bestehen aus einem mit Erde ausgestampften, aussen mit Bruchsteinen bekleideten 

 Holzrahmenwerk. 



In Bibracte fanden sich 4,80 m lange Querschwellen 1 — 1,20 m auseinander- 

 gelegt, auf welchen 6 Längsbalken mit grossen Bolzen befestigt waren, auf diesen 

 lagen neue Querschwellen etc. Die Zwischeni-äume waren fest vollgestampft, an der 

 Aiissenseite lagen flache Steinlagen. (Im Musee St. Germain befinden sich Modelle 

 von diesen Mauern). 



In Mursceint und Avaricum lagen die einzelnen Hoste nicht unmittelbar auf 

 einander, sondern waren durch eine Eüllschicht getrennt. An den E[reuzimgspunkten 

 waren die Balken zur Hälfte ausgeschnitten , und fand mau in den leeren Balkeu- 

 löchern die gewaltigen Bolzen. 



Die Mauern waren für die damalige Kriegführimg recht zweckmässig, sie 

 hatten eine gewisse Elasticität und widerstanden dem Stosse des Widders, konnten 

 aiich schwer eingerissen werden, ebenso waren sie dem Feuer schwer zugänglich. 

 Bräunte die Masse aber doch einmal ab, so musste sie andere Resultate liefern, als 

 die verglasten Steinwälle des Eheingebiets , die doch meist ganz ohne innere Erd- 

 füllung erscheinen, während in Gallien die Steine uur eine schwache Verkleidungs- 

 schicht bilden. 



Die Oppida zu Mursceint, Puy d'Issolu, (Uxellodunum) (beide Lot), St. Pierre 

 en Chätre (Oise) haben auch einiges Material aus dieser Zeit geliefert. So wichtig 

 diese Funde sind und einen so interessanten Einblick sie in das Leben der spät- 

 gallischen Periode gewähren, so ist das Inventar doch ein ziemlich unvollständiges 

 und kommt dem eines reichen, systematisch untersuchten Gräberfeldes nicht gleich. 

 Gräber aus dieser Zeit sind in Frankreich aber, wie wir bald sehen werden, um- in 

 sehr geringer Zahl gefunden worden. Bibracte hat viel Thongefasse geliefert, Fibeln 

 und Handwerkszeug, Alesia hauptsächlich Waffen. Diese Stücke genügen aber schon 

 um die grossen Unterschiede gegen die Gräberfelder der Marne zu kennzeichnen. 



Von Fibeln finden sich zu Bibracte 2 ganz verschiedene Categorien, deren 

 eine die Umwaudlimg der La Tene-Fibel ist, während die andere dm-chaus sich nicht 

 aus den älteren gallischen Formen ableiten lässt, diese letzteren haben einen breiten 

 gerippten Bügel und eine Hülse, welche die Spirale einschüesst^), auch oft schon einen 



1 ) Die wichtigen, weittragenden Resvütate, welche ich bei näherer Untersuchung der Emails 

 von Bibracte gefunden, von welohem ich ein paar Stücke der Güte des Herrn Alexandre Bertrand, 

 Director des Musöe St. Germain verdanke, werde ich näclistens bei einer anderen Gelegenheit mittheilen. 



2) Caesar: De hello gaUico. VII. 23. 



3) Morel bildet Champagne soTiterraine eine verwandte Fibel ab. Tat". 36 Fig. 4, angeblich 

 von Charvais. Als ich ihn in Carpentras bei Avignon besuchte und auf die Unmögliclikeit aufmerk- 

 sam machte, dass diese Fibel mit dem Torques Fig. ö zusammen gefunden sein könnte, sah er seine 

 Notizen nach und fand dass er die Fibel nicht selbst ausgegraben, sondern von einem Arbeiter gekauft 

 hatte und gab mir zu, dass sie wahrscheinlich von einem römischen Kirchhofe in Rheims stamme. 



