38 



TicMe über 22 im Verlaufe der letzten drei Jahrhunderte an den verschiedensten 

 Theilen der Erde geborene Haarmenschen, die sich „mit musterhafter Gleichmässig- 

 keit" zu je 11 auf jedes der beiden Geschlechter vertheilen. Zieht man das Facit 

 aus den Mittheilungen der Autoren, so ergiebt sich, dass diesen Fällen gemeinsam 

 ist eine (abgesehen von den auch in der Norm nicht einmal mit Flaum bekleideten 

 Parthieen) über die ganze Körperoberfläche sich erstreckende, wenn auch keineswegs 

 durchweg gleichmässig starke Ueberhaarung, die naturgemäss im Gesichte besonders 

 auffällig, hier aber auch vorzugsweise entwickelt erscheint und dem TyjDus der hoch- 

 gradigsten Fälle von Hypertrichosis universalis entschiedene Thierähnlichkeit giebt. 

 Die ei-erbte Anlage ist meistens sieher nachzuweisen; in einzelnen Familien wm-de 

 die in Eede stehende Abnormität bereits diurch drei Generationen beobachtet. Der 

 Eegel nach findet man ferner bei den Haarmenschen angeborene Zahndefekte. Wo 

 die Zähne vollständig waren, wie bei Julia Pastrana und auch dem jüngstentdeckten 

 Haarmenschen, der kleinen Krao, wurden anderweitige Anomalieen im Zahnsystem 

 constatirt. Auf blossem Zufall kann diese Combination nicht beruhen, da man sie 

 in ganz verschiedenen weit auseinanderliegenden Gegenden sich wiederholen sah. 

 Schon aus der Beschaffenheit der Gebisse der Julia Pastrana und der Krao erhellt 

 aber, dass man den Zahndefect der andern Haarmenschen nicht als einen den über- 

 schüssigen Haarwuchs compensirenden Mangel betrachten darf. Hiergegen spricht 

 ausserdem die Thatsache, dass nach Danz und Sedgwick gelegentlich sogar an- 

 geborene Kahlheit mit vererbtem completem oder theilweisem Mangel der Zähne be- 

 obachtet wurde. Was nun die Frage des Atavismus betriift, d. h. die Frage, ob mit 

 Darwin die wollige Bedeckung des Fötus für den rudimentären Repräsentanten des 

 ersten bleibenden Haarkleides bei denjenigen Säugethieren zu betrachten sei, welche 

 behaart geboren werden, iind ob daher die Persistenz und Weiterentwickelung des 

 embryonalen Haarkleides bei den Haarmenschen als ein Rückschlag zu betrachten 

 sei, gewissermassen als ein Versuch, dieser vererbten Hinterlassenschaft unserer Ahnen 

 wieder zu ihrem Rechte zu verhelfen , so ist das — mit Ecker zu reden — 

 für den Augenblick „reine Glaubenssache". Positive Facta, welche die Richtigkeit 

 dieser Annahme unterstützen oder gar beweisen, fehlen bis jetzt durchaus. Keines- 

 falls redet die Beschaffenheit der Gebisse dem Atavismus das Wort. Denn, falls ein 

 solcher vorläge, dann müssten wir im Stande sein, in der Zahnformel -der Haar- 

 menschen diejenige irgend einer bestimmten Thierspecies wiederzuerkennen, und 

 selbstverständlich müsste bei allen Haarmenschen die Zahnformel dann die gleiche 

 sein. Beides trifft nicht zu. Aber auch die Beschaffenheit der Haare selber spricht 

 gegen Atavismus. Während man nämlich bei einer durch Rückschlag entstandenen 

 Körperbehaarung erwarten sollte, die Kopfhaare weicher zu finden als diejenigen des 

 Rumpfes, ist meistentheils gerade das Umgekehrte der Fall. (M. Bartels.) 



Wird die ungewöhnliche Extensität der Behaaiimg allein in Betracht gezogen, 

 so fällt es nicht schwer, unter den stärker behaarten Völkern Individuen herauszu- 

 finden, welche als Zwischenglieder zwischen normal behaarten Menschen und den 

 ausgesprochenen homines pilosi betrachtet werden dürfen. Dagegen fehlte es bisher 

 an Mittheilungen in der Literatur, nach welchen in diesen niederen Graden der 

 Hjrpertrichosis universalis gleichfalls Abnormitäten im Zahnsystem vorkommen. Der 

 Vortragende ermittelte eine imgewöhnlich stark behaarte Familie, in der bei mehreren 



