~t - 



2° D'autre pari, pourquoi fait on toujours le sécateur à un 

 seul tranchant? Sans doute, parce que le client (routinier de 

 sa nature, convenez-en), le demande ainsi sans avoir remarqué 

 combien cette disposition est vicieuse. Pour appuyer cette 

 critique et faciliter la discussion, comparons entre elles les 

 trois lames suivantes iloiit la ligure II tlonne le protil en vraie 

 grandeur : 



A, lame non trancliante du st'cateur le plus répandu ; 



B, lame tranchante du même ; 



C, lame dune serpette de jartlinier du modèle le plus coiuant; 

 Quand la lame B, (qui est ordinairement un peu convexe), 



est pressée contre un rameau, elle le pénètre d'abord assez 

 facilement puis la résistance augmente sérieusement parce 

 qu'il faut, non seulement couper de uoun elles libres, mais 

 encore soulever les précédentes, les refouler, les meurtrir, en 

 dessus et en dessous. tra\ail aussi pénible et peu fructueux que 

 s'il s'agissait de fendre du bois avec un coin placé en travers 

 des fibres. 



Avec la lame A on fait bien au début une petite incision, 

 mais l'angle est trop obtus pour (jue l'on puisse soulever ou 

 écraser les tibi-es coupées. 



Donc quand un sécateur est muni d'une lame A et d'une 

 lame B, cette dernière est obligée de tout faire et soulève de 

 4 millimètres les dernières fibres d'un rameau de 20. Si le bois 

 sec est relativement bien plus difficile ù couper, c'est que ses 

 fibres résistent beaucoup plus au refoulement, tandis que 

 celles du bois vert se laissent mieux écraser. 



Avec un sécateur muni de deux lames B, la difficulté serait 

 sensiblement moindre puisque chacune d'elles pénétrerait 

 également dans le lameau jusqu'à une épaisseur moitié 

 moindre de la lame, et que les fibres centrales n'auraient été 

 refoulées que de 2 millimètres. 



Enfin avec deux lames de serpette, modèle C, le soulèvement 

 des fibres est réduit à un millimètre au maximum. 



La conclusion est évidente. Il faut employer deux lames 

 coupantes dont le dos ait au plus 2 millimètres d'épaisseur. On 

 évite ainsi bien des ampoules à la main, et l'on ne meurtrit 

 pas la partie conservée du rameau. On jettera bien certainement 

 les hauts cris, mais contentons-nous de répondre : Essayez. La 

 serpette dont nous Jious servons depuis longtemps pour toute 

 espèce de besogne de jardin n'a jamais été cassée, ni même ébré- 

 chée, et cependant cet outil- est beaucoup plus exposé à osciller 

 dans la main de droite à gauche qu'un sécateur qui opère dans le 

 plan des deux lames, et qui n'oscille que dans ce plan quand 

 on insiste pour couper quelque chose de dur. Nous adoptons 

 donc deux lames du type défini par la figure III, (profil /, m, 



