- u — 



car les descripteurs de profession, ceux qui se sont réservé 

 le monopole du charabia scientifique... ne nous pardonneraient 

 jamais d'avoir essayé de rendre la ((jolie science des Mousses » 

 accessible à tout le monde ! 



>'ous avouerons cependant en toute franchise que. dans une 

 ISolice aussi élémentaire que celle-ci, nous attachons peu d'im- 

 portance à l'emploi exclusif des termes techniques ; pour 

 nous, l'étude des faits est plus importante que celle des mots. 

 C'est en nous appuyant sur l'autorité de ce principe que nous 

 avons employé le mot cils pour désigner les divisions du pé- 

 ristome interne des pleurocarpes, de quelque ordre qu'elles 

 soient, bien que sachant parfaitement qu'il eut fallu aussi 

 distinguer les processus. Nous avons négligé de même, avec 

 intention, les lamelles verticales qui ornent la face supérieure 

 des feuilles de VAtrichum, pour n'avoir pas à parler de celles 

 qui existent également chez les Polytrichs, ni des filament des 

 Barbula. Nous avons appelé quelquefois Sporange le spovogone 

 ma/', parce que ce terme est consacré dans de savants ouvrages 

 d'enseignement, même des plus récents, et nous savions cepen- 

 dant que cette expression est exclusivement réservée au sac 

 sporifère par les bryologues de profession. Enfin, nous avons 

 désigné Porijice de l'urne sous le nom de Col, mot réservé 

 pour un autre usage ! 



Plusieurs bryologues ont aussi contesté l'affinité anatomique 

 que nous avons signalée entre les Sphaignes et les Leucofjiyum 

 (p. 54) libre à eux ; quant à nous, après vingt années d'expé- 

 rience, notre première manière de voir nous parait toujours 

 justifiée. 



Etant données les particularités de sa structure anatomique, 

 nous avons cru devoir placer, dans notre tableau synoptique 

 de l'ordre des Bryacées, la grande famille des Poly trichées, en 

 tête des Mousses à péristome double, bien que les ouvrages 

 de bryologie descriptive la rangent le plus souvent, parmi les 

 Mousses à péristome simple. 



Nous dirons d'ailleurs, à ce sujet, que nous n'avons pas à 

 nous occuper des divergences qui peuvent exister entre les natu- 

 ralistes relativement à l'ordre qu'il convient, ou non, d'adopter 

 dans les classifications. De l'aveu de tous, les Polytrichées occu- 

 pent évidemment le premier rang parmi les Mousses acrocarpes, 

 tant par l'ensemble de leurs caractères extérieurs que par la 

 structure très perfectionnée de leur appareil végétatif: et s'il 

 fallait, pour les classer, tenir compte uniquement de la nature, 

 simple en apparence, de leur péristome, les auteurs seraient 

 plutôt conduits, ce nous semble à les placer complètement en 

 dehors des autres Bryacées. Si l'on accorde, en efl'et, une 

 prépondérance excluisve à cet organe, que fera-ton des Poly- 



