Anmerkung: Die gesperrt gedruckten Maasse sind mit dem Schiebezirkel entnommen. Die 

 Ohrhöhe 1 wurde in der Weise gemessen, dass der verstellbare Arm des Schiebezirkels mit seiner 

 Kante scharf gegen die obere Circumferenz des Gehörganges (in denselben also hineingesteckt) ge- 

 drückt wurde, während der feste Arm den senkrecht darüber stehenden Punkt des Scheitels, senk- 

 recht zur Horizontal-Ebene, flxirte. 



Bei der Ohr höhe 2 blieb der Scheitelpunkt derselbe, während als Ohrpunkt die tiefste 

 Stelle der Incisma intertragica genommen wurde. 



Bei der Messung des Mittel-Gesichts (Mittel-Gesichtshöhe) diente als unterer Messpunkt 

 die Mitte des untern Zahnfleischrandes des Oberkiefers zwischen den mittleren Schneidezähnen. 



Die Nasenbreite 2 bezieht sich auf den weitesten Abstand der Nasenflügel. 



Bei der Entf. Ohr Nasenwurzel 1 wurde als Ohrpunkt die senkrecht verlaufende Eurche 

 vor dem Tragus gewählt, bei Ohr Nasenwurzel 2 die am weitesten hervorragende Prominenz an 

 der medianen Kante des Tragus selbst. Die Mundhöhe entspricht der doppelten Lippendicke. 



Es geht aus dieser Tabelle hervor, dass die am wenigsten zuverlässigen Maasse am Kopf bei 

 der Messung der Gesichtshöhe A und des horizontalen Kopfumfanges erhalten werden, dass aber 

 auch die Messungen der Ohrhöhe, der malaren Gesiehtsbreite, und der Entfernung der äusseren Augen- 

 winkel mit ziemlich erheblichen Fehlern verknüpft sind. 



Die von mir berechneten Fehler haben nun allerdings zunächst nur eine ganz individuelle 

 Bedeutung, es würde sich aber ihr Wert leicht verallgemeinern lassen, wenn in derselben objektiven 

 Weise, in welcher ich es gethan habe, auch von anderer Seite solche Kontrollmessungen angestellt 

 werden würden. Es würde dann schliesslich zu untersuchen sein, wie hoch für die einzelnen Maasse 

 der mittlere Fehler noch ausfallen darf, um dem Messresultate noch den erforderlichen Grad von Zu- 

 verlässigkeit zu wahren. 



Es war bisher auch nur von den Kopfmaassen die Rede. Wenn man sich der Mühe unter- 

 ziehen wollte, in ähnlicher Weise die Zuverlässigkeit der Maasse am Rumpf und Extremitäten zu be- 

 stimmen, so würde man leicht zur Ueberzeugung geführt werden, dass im Allgemeinen bei diesen 

 Maassen mit sehr viel grösseren, oftmals mehrere Centimeter betragenden Schwankungen gerechnet 



