15 



violettes Glasgefäss mit tief eingeschliffenen Ovalen (Grempler: Sackrau II Tfl. I Fig. 1) interessant, 

 da diese Form in Gallien, dem Rhein und Donauländern nicht vorkommt, im Norden aber häutig 

 ist, woher wir eine noch unbekannte Quelle im Osten vermuten dürfen. Schliesslich ist als besonders 

 wichtig aus dem dritten Grabe eine Goldmünze von Claudius Gothicus (268 — 270) zu erwähnen, 

 während sich in demselben Grabe ältere Münzen als Schmuckstücke in ein Holzkästchen einge- 

 fügt fanden. 



Wenn somit diese Gräber auch an Pracht alle anderen weit überstrahlen, so stehen sie doch 

 nicht vereinzelt da, sondern ganz analoge, zum Teil auch recht glänzend ausgestattete finden sich 

 durch Posen bis nach Ostpominern hinein, wo zu Polchlep, Kreis Schievelbein ; Polzin, Kreis Beigard; 

 Voigtshagen, Kreis Greifenberg, Stuchow, Kreis Camniin, Gräber dieser Spätzeit gefunden sind, die 

 direkt als Skelettgräber bezeichnet sind, oder Objekte, die vollständig zu dem Inventar dieser Skelett- 

 gräber stimmen, also auch wohl aus solchen herrühren; sehr reiche in Mecklenburg zu Häven und 

 Grabow, 1 ) ferner ganz analoge im südlichen Teil der Provinz Sachsen bis ins Königreich Sachsen 

 und in Thüringen (Voigtstädt, Markranstädt, Flurstädt, Dienstädt). Da nun diese oft recht tief ge- 

 legenen Gräber fast sämtlich nur durch Zufall entdeckt sind, darf man auch wohl eine grössere 

 Anzahl noch zu entdeckender in dem dazwischen liegenden Teile Norddeutschlands annehmen. 



Bis nach unserem (doch wohl schon sehr genau durchforschten) Osten reicht diese spezielle 

 Klasse der Gräber nicht. In Ostpreussen sind römische Metallgefässe nur an 2 Orten entdeckt 

 worden, eine Kasserolle zu Kirpehnen, Kreis Fischhausen, und Fragmente von 2 Silberschalen 

 zu Hammersdorf bei Braunsberg, 2 ) zum Teil mit den oben erwähnten Tierkämpfen verziert und die 

 eine auf dem Boden mit Ornamenten bedeckt, die vollständig denen von Sackrau II. III, Tfl. VII, 

 Fig. 8 ahnen. In Westpreussen sind die Funde schon häufiger, besonders nahe der Weichsel und 

 fand sich u. a. dreimal ein charakteristischer Bronze-Eimer-Kessel mit schräge geripptem Bauch. 

 Doch dienen diese Gefässe hier meist als Aschenbehälter. Auch Gläser sind gefunden, Fragmente zu 

 Willenberg bei Marienburg und 2 wohlerhaltene römische Gläser auf dem Neustädter Felde bei Elbing, 

 während Ostpreussen bisher nur Gläser geliefert hat, welche schon der Völkerwanderungsperiode, 

 also circa dem Beginne des fünften Jahrhunderts angehören. Als Aschenbehälter dienen die jüngeren 

 Bronzegefässe auch in Hannover. Ungemein häufig und reich sind die Skelettgräber dieser Periode 

 auf Seeland und Fünen, nicht mehr auf Jütland (worüber bei Undset alle Nachweise). Einige kommen 

 auch auf Bornholm vor in dem bekannten Begräbnisplatze von Kanikkegaard. In Schweden finden 

 sich noch ähnliche römische Metallgefässe, auch Gläser, meist aber schon in Brandgräbern, wenn 

 auch Skelettgräber, sogar mit Waffen, nicht selten sind. In der Regel sind aber drüber Hügel auf- 

 geworfen, so dass wir hier in Norwegen schon andere Gebräuche treffen als auf dem Continente. 



Ebenso wie nach Norden lassen sich diese jüngeren Skelettgräber mit ganz analogem Inventar 

 von Schlesien aus auch nach Süd-Ost verfolgen. 



In Böhmen scheinen sie ganz zu fehlen. Wohl aber finden sie sich in Ost-Galizien zu Horod- 

 nica 3 ) mit Fibeln, die den ostpreussischen vollständig entsprechen und mit einem Glase, wie es sowohl 

 zu Elbing in Westpreussen, wie in Schleswig und Seeland gefunden wurde; ferner in Nord-Ungarn zu 

 Osztropätaka 4 ) und zu Ceke 5 ) mit goldenen Fibeln und Ringen, wie sie sich gerade in Ostpreussen 

 identisch aus Silber finden — und ähnliche Formen der Ringe trifft mau bis nach der Krim; auch 

 andere kleinere Schmucksachen bieten noch mancherlei Analogieen. 



Wenn wir dann die in diesen annähernd gleichaltrigen Gräbern gefundenen jüngsten Münzen 

 ins Auge fassen: Herennia Etruscilla (249 — 251) zu Osztropätaka, Claudius Gothicus (268 — 270) zu 

 Sackrau, Probus Bons (276—282) zu Varpelev-Seeland, Gallienus (260—268) zu Flurstädt (Weimar), so 

 kommen wir zu demselben Resultate, welches besonders die ostpreussischen Untersuchungen, zumal 

 die an Münzen so überaus reichen Ausgrabungen zu Oberhof, Kreis Memel geliefert haben, dass diese 



1) Jahrbücher d. Vereins für Mecklenb. Geschichte, 35, p. 90—106, Tfl. L, II. 2) Bericht 

 der Altertumsgesellschaft Prussia zu Königsberg 1884 — 85. Tfl. VI— VHI. 3) Zbiör Wiadoinösci do 

 Antropologii Krajowej H. (Krakau 1878) p. 55, Tfl. III. 4) Hampel: Der Goldfund von Nägy-Szent- 

 Miklös (Budapest 1885) p. 152 ff., mit Bezugnahme auf die früheren Publikationen. 5) Beiträge zu 

 einer Chronik der Archäologischen Funde in der Osterreichischen Monarchie. Separatabdruck VHI 

 (Wien 1864) p. 104 ff. 



