20 Köllikcr: 



lege icli, offen gesagt, kein grosses Gewicht auf das Wort 

 Altraction, da Niemand anzugeben im Staude ist, auf welclie 

 y\rt die Linwirkuug der Kerne statthat, nur daran halte ich 

 fest, dass die Kerne eine solclie Einwirkung auf die Körner 

 des Dotters ausüben, dass dieselben in kugelige Haufen sich 

 um sie gruppiren. 



Ich schliesse diese Bemerkungen über die Furehungen 

 mit einem kurzen Hinblick auf die histologischen Verhältnisse 

 der allerersten Entwicklung der Thiere überhaupt. Bei allen 

 bislier genauer untersuchten Thieren findet man, nach gesche- 

 hener Befruchtung und nach dem Schwinden von Keimbläs- 

 chen und Keimfleck, als erstes Zeichen der Entwicklung in- 

 nerlialb des Dotters die Bildung eines Kernes und, indem 

 derselbe durch endogene Kernbilduug sich vermehrt, einer 

 Generation von Kernen (meinen früheren Embryonalzellen) 

 nach der andern. Bei den einen Thieren nun umhüllen sich 

 diese Kerne mit grösseren oder kleineren Partieen von Dot- 

 ter, welcher Vorgang unter dem Namen totale und partielle 

 Furohung bekannt ist '), bei den andern treten die Kerne und 

 der Dotter iu kein näheres Verhältuiss ''). Das Ende des 

 ganzen Processes ist bei den Thieren mit Furchungen die 

 Bildung einer grossen Menge von Zellen, der ersten Zellen 

 der Embryonen, welclie Zellen einfach so entstehen, dass die 

 Furcliungskugeln gewisser späterer Stadien, und zwar wie es 

 scheint überall die äusseren zuerst, an ihrer Oberfläche mit 

 Membranen sich bekleiden, wodurch ihre Körner uud deren 



') Totale Furchung ist bis jetzt nachgewiesen bei Polypen, 

 Strahlthieren, Quallen, vielen Weisswiirmern, Mollusken 

 mit Ausnahme der Cephal opoden, Räd erthieren, Anneliden, 

 niedern Crustaceen, vielen Batrachiern und Säugethieren; 

 partielle Furchung findet sich bei Cephalopoden, Arachniden, 

 höheren Crustaceen, Insecten, Fischen, Batrachiern, zum 

 Theil bei Sauriern und höchst ^vahrscheinlich bei den Vögeln. 



') Diese Entwicklungsweise findet sich nach meinen Beobach- 

 tungen (S. Müll. Arch. 1843) bei Trematodcn, Cestoiden, bei Asca- 

 ris dentata, Ascaris Alaudae cristatae, 0.xyuris ambigua, Trichocepha- 

 lus, Cucuilanus elegans. Reichert's Einwürfe gegen diese meine 

 Angaben finden sich gewürdigt in Schieiden und Nägeli's Zeitschr. f. 

 wissensch. Botanik Heft \1. p. 76. 



