24 L e u ck a r t ; 



and opaque yellow colour erwähnt zu haben scheint). Peters 

 stimmt in seiner Beschreibung mit Owen im Wesentlichen 

 iiberein. Auch ich kann nach meinen Untersuchungen, zu 

 denen mir mehrere sehr wolil erhaltene Exemplare von Se- 

 piola vulgaris auf hiesigem physiologisclien Institute zu Ge- 

 bote standen, die Angaben von Owen und besonders von 

 Peters völlig bestätigen. Nur die beiden halbmondförmigen, 

 mit dem concaven Rande nach innen gewandten Vertiefungen, 

 welch? Peters an dem vordem Rande der accessorischen 

 Nidamentaldriise (die Graut anführt als a rose-coloured sac 

 between the upper extremities of the oviduct, containing nu- 

 merous smal convoluted coeca — and comniunicating with 

 the crescentic glandulär organ — ) beschreibt und als Ausfiih- 

 rungsmündungen ansehen möchte, konnten von mir nicht auf- 

 gefunden werden. Ueberliaupt bin ich über den eigentlichen 

 Zusammenhang dieser Druse mit den übrigen Geschlechtsorganen 

 sowohl hier, als auch bei Sepia (wo Blain ville in dem Dict. des 

 sc. nat. Art. Seche p. 270 derselben als corps jaunatre subdi- 

 vise en trois lobes erwähnt) im Unklaren') geblieben, zumal 

 ich auch eine centrale Höhle, wie sie Owen (Todd's Cyclop. 

 T. I. Art. Cephalopoda p. 558) beschreibt, in ihr nicht habe 

 auffinden können. 



Ein anderes Resultat aber, als Peters, erhielt ich durch 

 die Untersuchung der männlichen Geschlechtsorgane. Um zu- 

 vor in Kurzem die Angaben von Grant über diese zu er- 

 wähnen, will ich nur anführen, dass derselbe bei Sepiola 

 einen ansehnlichen Tcstikel ') von rosenrother Farbe beschrieb, 

 der aus einer grossen Anzahl drüsiger, von einem serösen 

 Sacke locker umhüllter Blinddärmchen bestehe, und ein Vas 

 deferens ^), das in eine weite (nach der gegebenen Abbil- 

 dung *) zu einer kugligeu Masse) zusammengerollte (wide 

 convoluted ) Epididymis sich einsenken sollte. Diese endlich 

 führe in einen langen cylindrischen Penis '), der an der lin- 



') Owen betrachtet dieses Organ als Analogon der Nebennieren 

 — eine Deutung, die übrigens schon durch dessen Vorkommen blos 

 bei weiblichen Thieren widerlegt wird. 



^) Copirt in Wagner's Icon. zoot. Tab. XXJX. Fig. V. 6. 



') Ibid. c. ■■) Ibid. d. ') Ibid. e. 



