Ornithologischc Notizen. 315 



8. Sialia Sws. 1831. 



9. Äccentor Beclist. 1802. 



etc. 



Subfaiii. 6'»«c/««ae 13 onap. 



1. Cinclus Bechst. 1802. (Hydrobata Vieill. 1816). 



2. Henicurus Temiu. 182?. 

 .3. Eupetes Temm. 



Die Gattung Henicurus Temni. wird gewöliiilicli zu ÄIo 

 tacilla gestellt, wir glauben indess, dass sie im natürlichen 

 Systeme am besten bei Cinclus stellt, wie die Vergleicluing 

 der Charaktere beider Gattungen deutlich zeigt. Die Gattung 

 Eupetes stellen wir gleichfalls hierher. Der Lauf des einzigen 

 uns zu Gebote stehenden E.xemplars zeigt eine glatte unge- 

 theilte Honmiasse, also eine vollständige Stiefelbildung. Die 

 -Anssenzehe ist am G'nnide stark verwachsen, ein Umstand, 

 welcher in gleichem Grade bei Cinclus und Henicurus statt- 

 findet und somit einen Gruppencharakter bildet, welcher bei 

 den Oscines als Ausnahme zu betrachten ist. Interessant wäre 

 die Bestätigung der natürlichen Stellung, welche wir der Gat- 

 tung Eupetes hier anweisen , durcli die anatomisclic Unter- 

 suchung, da wir früher (Orn. Not. 1. p. 216) die Vermuthung 

 aussprachen, dass sie zu den Scheinstieflern in die Nähe von 

 I'itta gehören möchte. 



Die Abgrenzung der R/uicnemididae weicht von der früher 

 gegebenen (Orn. Not. 1. p. 204) durch Weglassung einiger 

 Gattungen und der Subfam. AJutucillinae ab. Bei letzteren 

 finden sich immer nur 9 Handschwingen und in der Regel 

 nicht verwachsene Tafeln am Vorderlauf. 



Die folgenden Gattungen sind uns bis jetzt nicht bekannt 

 und müssen daher einer näheren Untersuchung vorbehalten 

 bleiben: Alyiomela Hodgs. (Muscisylvia Hodgs. 1845). — Lar- 

 vivora Hodgs. 1837, — Cinclidium Blyth 1842. — Dri/motles 

 Gould 1840. — Grandala Hodgs. 1843. — Thamnohia Sws. 

 1831. — Orinmii Gould 1837. — Ci/anura Blyth. — Jhu- 

 rhypteryx Horsf. 1820, 



Kam. Nylvirolldae. 



Die itusuiiimenstellung der l'aniilie, wie wir .lie hier geben, 

 i^t neu und niüchle dalier auf den ersten Anblick vielleicht 



