Naturgeschichte der Cnisfarcon während des Jahres 184G. 201 



Ainphipoda. 



Gammariis amhnlans , eine neue Art ans der Gegend von 

 Greifswald, ist von Friedr. Müller in diesem Arch. I. S. 296. T. 10. 

 F. A — C beschrieben. 



Kröyer (Naturhist. Tidsskr. N. R. II. S. 1) lieferte in einer Fort- 

 setzung seines Carcinologischen Beitrags die Beschreibungen von Anonyx 

 Edvardsii , Hollbölli, tiiniidiis, minutus , nanus, der letzte 

 aus dem Kattegat, die übrigen aus Grönland, Opis tt/pica, ebenfalls 

 aus Grönland, Microcheles armala aus dem nördlichen Kattegat 

 und von der norwegischen Küste, AntylUtkoe al bomacvlat a weit 

 verbreitet im Norden, und A. Edwurdsü Sab. aus den hochnordischen 

 Meeren, Acanthonolus trievspis (.S. 115) von Grönland. Die neue 

 Gattung Microcheles hat folgende Bezeichnung: ,,Primum secun- 

 dumque pedura thoracicorum par exilia, linearia, chelis armata mi- 

 nutissimis. Mandibula parva, apice bifurcato, non vero dentato; 

 palpo 3articulato; tuberculo molari proprio nuUo, ante palpum vero 

 corpore instructa claviformi, dentato. Labiuni inferius 4 constans 

 laminis fere acqualibus, cornubusque lateralibus sat magnis. Pedes 

 roaxillares laminis maxillaribus magnis, palpo brevi, 3articulato (un- 

 gue destituto). Epimera magna; paria 4 anteriora inferius in angu- 

 lum acutum producta. Pedcs abdominis saltatorii elongati graciles- 

 que. Antennae forma fcrme vulgari, snperiores flagello appendiculari 

 dcstitutae. 



Lucas beschrieb in der Expl. d. l'Alg. folgende neue Amphipo- 

 den; Orcheitta Perfen\ Lysianassu tongicor7iis\ Aniphitoe 

 Vaillantii, Vibilia J eatigerardii, Caprella tabida. 



„Ueber den gleichzeitig mit der Ausrottung der Pflegemutter be- 

 werkstelligten geschichtlich nachweisbaren Untergang einer kleinen 

 parasitischen Krebsart (Cyamm, oder richtiger vielleicht S/rewo- 

 eyamiisi' Rhytinae) und eines Eingeweidewurms der Jetztwelt", 

 von J. V. Brandt (Bull. Phys. Math. d. l'Acad. d. St. Petersb. V. 

 S. 1H9). — Die erwähnte Krebsart ist von .Steller beschrieben und 

 nach dessen Angaben dem Cyamus der Wale zunächst verwandt, aus 

 dem Umstände aber, dass die Kiefer- oder Vorderfüsse als nur 

 2gliedr. (und nicht 5gl., wie bei Cyamus) beschrieben, und die bei 

 Cyamus an der .Stelle des 2len und 3ten Fusspaares vorkommenden 

 Athemanhänge nicht erwähnt werden, glaubt Brandt annehmen zu 

 müssen, dass der Cyamus der Khytina als Galtung vom Cyamus der 

 Wale untir.schicden gewesen sei. Eine ausführlichere Mittlieilung 

 hierüber ist noch im Vten Bande der Miin. d. .Scienc. nat. Zool. S, 2 

 gegeben worden. 



I s ü p o (1 u. 



Ueber eine von Kereboullet unternommene Monographie der 

 Onisciden des Elsass hat Milne Edwards der Pariser Acadcmic Bc- 



