physiologischen Botanik während des Jahres 1846. 219 



1837 nachgewiesen, dass der elektrische Strom zeitweise Suspension 

 der Saftströmunsr in den Charenschläuchen hervorzurufen im Stande 

 ist. Dieselbe Erscheinung tritt ein, wenn die Charen verletzt, oder 

 wenn sie aus einer Temperatur von + 7° C. in eine Temperatur von 

 32» C. oder umsekchrt versetzt werden. (Cf Mem. d. l'acail. d. sc. 

 tom. XVIII. p. 439. Annal. d. scienc. nat. 2e. serie. tom. IX. Meyen 

 Neues System Bd. II. p.223). Nicht so ist es mit der Wirkung des 

 Masnctismus. Ein Electro-Magnet, welcher 2000 Kilogrammes nuter 

 der Einwirkung von 50 Bunsen'schcn Elementen zu tragen vermochte, 

 wurde 10 Minuten lang auf einen Charenzweig in 2 Cent. Entfernung 

 angewandt, ohne auch nur die geringste Störung der Circulations- 

 erscheinung herbeizuführen. — Dutrochet schliesst die Mittheilung 

 dieses entscheidenden E.xperiments mit der Aeusserung ,,Ces obser- 

 vations devront necessairement changer Ics opinions de ceu.\ qui ont 

 regarde la force vitale comme un etre imaginaire. 



j,;! Eduard Solly lieber den Einßuss der galvanischen Elec- 

 tricität auf das Keimen der Saamen. Aus den Verliaiidl. des 

 brit. Vereins zur lieförderuiig der Wissenschaften, ins deutsche 

 übersetzt und im Auszuge uiitgetheilt in der , Thüringer Gar- 

 teuzeitung 1845 (No. 38—42) und in der Flora 1846. p. 78. 

 Nach Davy sollten bekanntlich Saameu, in der Nähe des positiven 

 Pols einer voltaischen Säule früher keimen, als die am negativen 

 Pole liegenden. Die chemische Wirkung abgerechnet, ergeben diese 

 Versuche nicht, dass durch EIcctricität das Keimen befördert werde; 

 (eine Meinung, die jetzt so häufig laut wird. Ref.) Herr Solly stellte 

 deshalb eine neue Keihc von Versuchen im Garten der horticultural 

 Society mit Gerste, Weizen, Roggen, Turnips und Radies an. Von 

 den 55 Versuchen sprachen 20 zu Gunsten der Electricität, 10 gegen 

 dieselbe und bei 25 zeigte sich gar kein Erfolg. Bei 1250 einzelnen 

 Saamen war eine günstige Einwirkung der Electricität zu bemerken, 

 aber bei 1253 nicht und so muss es wohl dahin gestellt bleiben, ob 

 die günstige Wirkunc auf Rechnung der Electricität zu sdireiben sei. 

 Dr. Daubeny war zu ähnlichen Resultaten wie Hr. Solly gelangt. Dr. 

 Pcrcy hielt dagegen Solly's Versuche für unzureichend, da man be- 

 haupte, dass Electricität das Eruchttragen der Pflanzen befördert 

 habe, worüber aber Solly's Versuche keinen Aufschluss gäben. John 

 Ball war schliesslich der Meinung, dass Electricität auf verschiedene 

 Organe der Pflanzen versilucdeu wirke. 



C. G. Bartels Lähmung der NectaricH durch Eleclricitiit. 

 In: Verliandl. des iiaturliist. Vereines der j)reussischen Rliein- 

 lande herausgegeben von Jalius liudge. Jalirg. III. liunu 1846. 

 pag. 31. 



So wie die Honigtracht durch starkes Wetlerh^uchten schon und 

 „die üppigste Menge und Mannigfaltigkeit von Schwämmen durch 



