302 Munter: Bericht über die Leistungen im Gebiete der 



et secretion amylacee dans leur organisme. — Hieran schliessen sich 

 Applicatious des principaux faits contenus dans les memoires prece- 

 dentes, k l'organographie, a la physiologie et aux arts agricoles et 

 industrielles. Sodann p. 223—231: Lois generales observee dans l'or- 

 ganographie, la coniposition chimique et les developpements des 

 vegetaux; und endlich das „Repertoire des principaux sujets des 

 sept Memoires sur les developpements des vegetaux et de deux series 

 de planches. — Die hier nur flüchtig ihrem Inhalt nach angezeigten 

 Memoires sind später zusammen als besonderes Werk im Buchhandel 

 erschienen. — Während die vorgedachten Abhandlungen Payen's 

 eigentlich einer frühern Zeit angehören und nur im Jahre 1846 pu- 

 blicirt wurden, legte derselbe Verfasser zwei neue in Geraeinschaft 

 mit Hrn. de Mirbel bearbeitete: Memoires sur la composition et la 

 structure de plusieurs organismes des plantes am 30. März 1846 der 

 Academie der Wissenschaften vor, wovon ein Auszug im 22sten Bande 

 der Comptes rendus hebd. des seances de l'Academie des sciences 

 p. 559—567 und im 5ten Bande der 3ten Keihe der Annales des seien, 

 ces naturelles. Paris 1846. p. 167 — 176 erschien. Einen Auszug aus 

 dem „Extrait" der Comptes rendus gab alsdann die Zeitschrift Flora 

 1846. p. 413 — 416; während sich in Froriep's Neuen Notizen Bd. 37. 

 p. 340— 342 und Bd. 39. p. 321— 326, ein anderer kürzerer Auszug aus 

 dem Institut No. 639. 1. Avril 1846 und den Comptes rendus 1. e. ent- 

 lehnt, findet. Bereits oben p. 239 gedachten wir dieser Abhandlung 

 und wir haben daher hier nur nachzutragen, dass die von den Verf. 

 noch nicht vollständig veröffentlichte Arbeit eigentlich in zwei Me- 

 moires zerfällt, die sich beide die chemische Zusammensetzung und 

 Structur einiger Pflanzenorgane ( besonders der Blätter und jungen 

 Zweige) in verschiedenen Entwicklungsperioden zur Aufgabe gemacht 

 haben und speciell darthun, dass die chemische Analyse überall mit 

 der Anatomie der untersuchten Organe übereinstimmt. 



In derselben Sitzung ersuchte Gaudichaud die Academie sofort, 

 ihm zu gestatten, die von Mirbel und Payen ausgesprochenen An- 

 sichten zu beleuchten. Schon am 20. April hielt er Wort, indem er 

 folgende Abhandlung vortrug: „Premiers remarques sur les deux 

 Mem. de MM. Payen et de Mirbel relatifs ä l'organographie et la 

 Physiologie des vegetaux" in Comptes rendus Tom. 22 p. 619 — 661. 

 Am Schlüsse der Sitzung entgegnete Payen, dass er alle jene seit 

 3 Jahren gemachten Beobachtungen und Untersuchungen dem Secre- 

 tariat eingereicht habe und das tableau synoptique sowohl dem Hm. 

 Gaudichaud als der gesammten Academie zur Einsicht stände. — 

 Gaudichaud verlangte darauf die Veröffentlichung der chemischen 

 .■\nalysen. — In der Sitzung am 27. April (ibid. p. 687) erklärte Payen 

 noch einmal, dass die synoptischen Tabellen zu Gaudichaud's Ein- 

 sicht im Secretariat niedergelegt seien , Gaudichaud aber keine Notiz 

 davon genommen habe. In der Sitzung vom 4. Mai trat darauf Gau- 

 dichaud wiederum, aber in sehr exaltirtcr Weise gegen Payen auf 



